chaotické změny ústavy

jako je přímá volba pezidenta republiky přinesou jen nestabilitu. změny ústavy by měly mít nějakou koncepci tak aby byly jednotlivé prvky ústavního systému navázané na ostatní. tak jak byl PS vládní návrh schválen, se zdá, že politici populisticky vybrali to nejlíbivější, aniž by použili mozek. pohádku o pejskovi a kočičce známe...

pokud jde o "napravení vztahů mezi PS a senátem", jak to souvisí s přímou volbou prezidenta? nijak, jenom další nesmyslný politický handl.

Re: chaotické změny ústavy

nesouvisí to nijak. Ale dá se to tam schovat. :-)

za sebe jsem rád že budu mít možnost

ovlivnit volbu hlavy státu. Hloupost národa nikdy nebude tak šílená jako špína a intriky volitelů.

Re: za sebe jsem rád že budu mít možnost

občané by si měli dobře pamatovat kdo má strach aby mu někdo nemohl kazit kšefty a vykopnout ho z příštích voleb. S volbou prezidenta byly spojeny tak nechutné politické kšefty, že doufám, že už nikdy nedostanou podobnou možnost. Oslabení prezidentských pravomocí je podobné svinstvo

Jedna věta stačí

a vím o co Vám jde.

"Zavedení přímé volby prezidenta by bylo dalším oslabením Senátu, takže přibude argument k jeho zrušení."

Nemysl

Přímá volba prezidenta je nesmysl už proto, že lidé mají tendenci automaticky přisuzovat politické schopnosti lidem, kteří vynikli v úplně jiném oboru. Například kdyby žila ještě herečka Helena Růžičková, měla by velkou šanci na zvolení, přestože její nepopíratelné herecké mistrovství ještě vůbec neznamená, že by byla schopná například při výběru generálů apod.

Re: Nemysl

se divím že ti samí blbové pánovi nevadili, když do funkce zvolili jeho. :-)