Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

Až na tu neznalost historie a z ní vyplývajících souvislostí.

1 0
možnosti
JP

U Vás platí "čím toho člověk méně zná, tím jednodušší a radikálnější názory má" ..... a ještě je hlasitěji troubí do světa.

4 0
možnosti
JP

Když chcete zveřejňovat své názory, měla byste znát některá fakta. Útok Ruska na Ukrajinu nelze srovnávat s bombardováním Srbska, které zastavilo etnické čistky Srbů - Srebrenica 5000 mrtvých...Nakonec Miloševič a další byli odsouzeni a vydali je sami Srbové. Na Ukrajině nevidíte žádné vítání ruských "osvoboditelů", Zelenskij je také rusky mluvící. Rusky mluvící obyvatelé (Charkov..) statečně vzdorují ruskému agresorovi. První útok Ruska směřoval na Kyjev, nešlo tedy o nějaké osvobozování "utiskovaných" Rusů. Kdo toleruje nebo podporuje Putina, patří historicky do stejné sorty jako podporovatelé Hitlera.

3 0
možnosti
PS

Ruská agentka asi ne. Rusácký troll ale bezpochyby.

1 0
možnosti
ZK

Proč blábol, proč kolaborantka? Paní Křehotová řekla svůj názor. Můžeme přikývnout, můžeme odmítnout, nebo se pokusit jej vyvrátit. To k diskuzi patří, ale jak se začne nálepkovat, začíná pavlač.

6 1
možnosti
PS
Foto

Je vidět, že jste recesistka, poměrně sarkastická, ale zároveň..........

2 0
možnosti
Foto

Ano, jsem. A zároveň si fakt myslím, že nejsme objektivní.

0 1
možnosti
JH

J61a58n 14H97r82u45š55k27a

2. 8. 2024 9:08

Moudrost stáří v kombinaci s internetem v praxi...

Útok Ruska na Ukrajinu je občanská válka? Takže Hitler vlastně jen bojoval Evropskou občanskou válku? To lžete naschvál a nebo si to jen tak v mysli ohýbáte, aby Vám to vyhovovalo Vašemu vidění světa?

6 1
možnosti
Foto

Útok Ruska na Ukrajinu je úplně stejnej humus, jako útok Izraele na Golanské výšiny (tuším, že to byla 10denní válka Goldy Meirové v roce 1967).

Agrese Ruska v Afganistánu v 1989, nebo tak (a odchod o 10 let později), je úplně stejné, jako agrese USA do Afganistánu o něco později a odchod o 20 let později - a hned tam vládne Talibán.

Jojo - Rusové tam chtěli komunismus, Američané demokracii - Afghánci tam nechtěli nikoho z nich. Takže o čem se tu bavíme? Přesněji: o čem se vlastně válčí?

8 4
možnosti
JZ

generace, která nezažila válku, si zjevně představuje, že je to na Ukrajině jen nějaké show pro zbrojní firmy. Nikomu nejde o kejhák, celému ukrajinskému velení nejde o kejhák, a materiální škody jsou vlastně jen na oko. Ono to nějak skončí, protože to nějak vybojuje někdo, kdo s touhle generací nemá nic společného, a vlastně to tak mohlo být od začátku, kdyby jen ti lidi, kterým jde o kejhák, dali na rady českých války neznalých duchen

A na agresorově straně, tam se taky vůbec nic neděje, jsou to tam stejní dobráci jako vždycky byli, a rádi kývnou na nějakou remízu, jen aby tu válku, kterou začali, prostě nějak ukončili

9 1
možnosti
Foto

Ale naopak. Jde o životy, co hůř jde o statisíce životů. A klídek - až to jednou skončí (budu-li žít), tak dáme řeč, jak to dopadlo.

1 2
možnosti
Foto

Ten internet je úžasná věc. Dřív měl člověk informace převážně jen ze svého okolí a jen matnou představu o tom, jací lidé jsou mimo jeho názorovou bublinu. Já jsem měl v Srpnu dojem, že kolaborantů je jen hrstka, a teď s překvapením zjišťuju, kolik jich vylézá z kanálů a vůbec se nestydí.

11 2
možnosti
RJ

Kolaborant je pochopitelně každý kdo nesdílí tu správnou propagandu. Tak nějak po bolševicku.

10 1
možnosti
  • Počet článků 96
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1775x
Jsem recesistka, poměrně sarkastická, přesto na všem to lepší hledající (což už mě přestává bavit) ... a už jsem 69 +

Seznam rubrik