Bez noční košile

Co takhle si všímat podivnějšího fungování soudů u násilných činů? Patrik třeba? Exekutoři u nás a vůbec jejich fungování... i to jak je řešeno to jak se "vyhnout" je komedie od jejich vzniku, tohle je jen třešnička na dortu.

Křeček mění téma ?

Pane generální nájemníku, vidím, že téma regulovaného nájemného jste již zřejmě definitivně zavrhl a opustil. Nakonec proč ne. Zlodějská regulace nájmů definitivně končí 31.12. t..r, že ??? .........

Souhlasím s myšlenkou, že trest má být komplexní

a exekutoři jsou trestu ozdobou. Lakomost je nehezká vlastnost a přesto ji tolik lidí ve víře, že si za vlády pravice nahrabou, apologizuje. Dá tedy hlas knížeti, dojde si na banku, zastaví rodinný domek, pronajme prostory pro kancelář, auto a počítač vezme na leasing, vlasy vyčeše do kohouta a vršek nabarví do oranžova, aby bylo vidět, že je "IN". Začne prodávat třeba bezpečnostní zařízení. Po chvíli zjistí, že od něj firmy nebudou odebírat, nebude li dávat zboží se splatností 90 dnů. Po tomto termínu začne urguvat a dostane zase jen zálohu a dlužná firma přijede pro nové zboží. Když nevyhoví, nedostane nic, podvolí tedy.Do roka je v tom po uši a exekutor za jeho dluhy ho má na vidlích. Je Vám ho líto? Mně ne. Příjde o dům o ženu, o děti a dluh ještě naroste. Nelituji nikoho, kdo dal hlas straně, která má v programu ožebračovat rodiny, důchodce a invalidy. Exekuce je tedy součást trestu.

Re: Souhlasím s myšlenkou, že trest má být komplexní

nazdar soudružko, ty pohádky ti četl tatínek před spaním ?

Právo by nemělo býti nikdy promlčeno

Zvláště ne v ČR, kde soudní spory probíhají neskutečně dlouho. K jednotlivým banálním sporům je popsáno kolem 10 000 stránek spisů. Není to nesmyslné hračičkaření? Stačí přece jeden až dva nezvratitelné důkazy (neproplacená faktura po lhůtě splatnosti či jakýkoliv neuspokojený nárok věřitele). Napíše-li vyšetřovatel 10 000 stran spisu, poněvadž to po něm soudní moc chce, je to zbytečné mrhání časem a prostředky. Spáchá-li někdo trestný čin, měl by být potrestán, nezávisle na tom kdy, nejlépe však ihned. Promlčecí doba je nespravedlivý a nesmyslný institut.

Sice máte pravdu,

ale soudci a exekutoři se pouze chovají tak, jak jim Vaše strana spolu s ostatními stranami, které byly v minulosti u moci, špatnou legislativou umožnila.

Re: Sice máte pravdu,

Hm...

Ještě tak zmínit skandální výrok soustružky Wágnerové.....

Soustruhu

chtěl jsem se zeptat, musíš psát ty svoje bláboly? Není možné nás ušetřit? I ten Jiří Paroubkojc občas napíše něco chytřejšího! Syslové mimochodem patřčí mezi vymírající druhy. Bacha na sebe. Neradi bychom křečkovali bez tebe. Soudruhu.

Re: Soustruhu

Pane Křečku, není to náhodou tak, že pokud

exekutor žaluje 50 Kč, získá palmáre pro advokáta + tisíce pro sebe + těch dlužných 50 korun.

Takovéto advokáty, soudce a exekutory je třeba rozvěšet na lucerny a stydím se za český národ, že ki tomu dosud nedošlo.

Re: Pane Křečku, není to náhodou tak, že pokud

Pane Králíku, exekutor nežaluje, ale za provedenou exekuci ve výši 50 Kč mu náleží 3.600,- Kč. Advokátu náleží o něco méně. Ovšem jestli si myslíte, že advokáti a exkutoři žijí z pohledávek na 50,- Kč, jste mimo. A pokud chcete někoho věšet na lucerny, začněte jinde než u advokátů a exekutorů. Ti mají příjmy z exekucí a soudních řízení dle vyhlášky. A víte Vy, kdo je tvůrcem vyhlášek?

A ještě něco, když k vám přijde instalatér a během 20 minut vyřeší Váš problém, tak mu taky vysolíte, kolik si řekne, a že to také nejsou zanedbatelné částky. Nemůžete přece čekat, že právníci budou dělat zadarmo. Ale Vy možná zvládnete sám sebe v řízení zastupovat a své pohledávky si taky sám vymůžete. Pak si však nemáte na co stěžovat.

Možná

jsem vás, soudruhu Křečku, správně nepochopil, ale získal jsem dojem, že jinými slovy prosazujete neplacení půjček, což je nezadatelným právem občana a soud mu může vlézt na záda, a exekutory je dobré nakopnout a postříkat pepřovým kesrem.

Re: Možná

Postup proti exekutorům musí být o několik řádů tvrdší...

Soudruhu,

ještě stále ti nedobrovolně dotujeme bydlení?