Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PA

Pepan A2

22. 11. 2010 13:17
Konec regulace se blíží,

což pocítí i soudruh Křeček. Mít byt o rozloze 120 čtveečních metrů s deregulovaným nájmem, to se prodraží i poslanci, žejo?

0 0
možnosti
Z

zemanka01

22. 11. 2010 16:45
Re: Konec regulace se blíží,

Jste z jedné strany,že autora nazýváte soudruhem?

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

22. 11. 2010 11:45
a co treba takhle:

najemni smlouva je smlouva jako kazda jina, a vznika vzajemne dobrovolnou dohodou obou smluvnich stran ... nedohodnou li se obe strany na vzajemne vyhovujicich podminkach, zadna smlouva nevznika a obe strany k sobe nemaji zadne dalsi zavazky ... jenomze to by nejruznejsi kreckoidi pravdepodobne vyleteli nejenom z bytu, ale i z kuze :-P

0 0
možnosti
PD

Glock Mark XI

22. 11. 2010 12:06
Re: a co treba takhle:

Kdepak, Křečkoidi by se přizpůsobili, stejně jako za Khmérů. To je prostě taková sorta, co "štěká, ale nekouše". :-P

0 0
možnosti
IH

I-voucH

22. 11. 2010 11:26
bezobsažnost sdělení

doktora práv křečka nemá ani smysl komentovat. mě zarazila jiná věc.

pokud vím ministr spravedlnosti pracuje na návrhu úplně nového občanskho zákoníku a ne na novele toho paskvilu, který zatím pořád platí. takže pokud chcete se vyjadřovat, přestaňte si plést pojmy s dojmy a veřeje a peřeje.

ps. pokud si člověk najde v archívu vaši ostrou kritiku návrhu nového OZ a poté si přečte jak ho ve své podstatě chválíte musí se jen smát.

nebo že by to bylo pro to, že nový OZ bude tak za pět let nejdřív, kdežto novela je schválená takřeka okamžite, tak si řekneteteď budu propagovat nový OZ a torpédovat všechny návrhy a když to vyjde tak ještě pět let budu moci okrádat majitele bytu.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

22. 11. 2010 11:13
Někdo z nás dvou neumí česky

Podle mne je jednoznačné, že se Svaz nájemníků (kdo to vlastně je, kolik % nájemníků reprezentuje?) na připomínkovém řízení podílel.

Je stejně evidentní, že jeho připomínky (řekl bych paroubkovského typu) "nesouhlasíme s žádnou variantou" nemohly být akceptovány.  Zejména proto, že na současný stav ukončení regulace (dán rozhodnutím vlády ČSSD a posléze odhlasován koalicí v čele s ČSSD) je nutno novelou reagovat.

Závěr: ministr má pravdu, se Svazem nájemníků byly jednotlivé varianty projednány. Projednání neznamená, že zapracuji všechny připomínky (bylo by zřejmě asi vzhledem k jejich protichůdnosti nereálné).  Na >>připomínku<<  "nesouhlasíme s ničím" nelze reagovat vůbec. Nebo jen poklepáním prstem na čelo.

Tedy, Křečku, jak vy umíte žvanit..........

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

22. 11. 2010 11:49
Re: Někdo z nás dvou neumí česky

autor se zrejme z nejakeho duvodu domniva, ze "projednani" = "bezpodminecne pristoupeni na vse, co dana strana navrhuje, zvlaste kdyz tou navrhujici stranou je on sam". ze ma podobnou predstavu nejaky ten "obycejny clovek", to bych jeste pochopil, ze se podobnym heslem ridi i nekdo, kdo by vzhledem ke svemu vzdelani mel mit alespon nejake pravni povedomi, to uz je ... rekneme ponekud zarazejici.

0 0
možnosti
JA

pefben2

22. 11. 2010 11:08
My také nemáme....

My zase nemáme zapotřebí číst Vaše ideologicky deformované plky, pane Křečku...

0 0
možnosti
PN

Mumrli (zase vedle, cenzore)

22. 11. 2010 10:49
Vyborne.

To ze s tim nesouhlasite je znameni ze je vsechno v nejlepsim poradku a bylo by dobre novelu schvalit :-)

0 0
možnosti
VH

Stará kára

22. 11. 2010 11:14
Re: Vyborne.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JD

pedr64

22. 11. 2010 10:46
a co vy pane Křečku

máte jako právník, dlouholetý senátor a politik zapotřebí bydlet v regulovaném nájmu???

0 0
možnosti
  • Počet článků 171
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1279x
Autor je od dubna 2013 zástupcem Veřejného ochránce práv, dříve byl poslancem Poslanecké sněmovny PČR, advokátem a čestným předsedou Sdružení nájemníků ČR. Narodil se 20.5.1938 v Praze, pracoval jako horník, dělník, geolog, výtvarník a jiné.

Seznam rubrik