Je třeba jen souhlasit

Jak tak sleduji dění kolem premiéra a ministra vnitra(a je dnes zcela jedna,zda se jedná o členy tzv.pravicových stran...),tak mám dojem,že za jejich návrhy je pouze závist nad tím,že  hodně lidí si o jejich chování a jednání myslí své.A zaručeně by tito pánové z ODS i VV již asi  po případných volbách neseděli.Zatím jen ruší a překopávají věci,které fungovaly a mohly by fungovat,kdyby nenutili lidi podvádět,neboť toto se jim asi líbí.Lidé,kteří v těchto stranách jsou.by měli konečně najít odvahu a říc těmto a nejen těmto pánům říc pěkně nahlas: UŽ TOHO BYLO DOST,TAK ODEJDĚTE,DOKUD NEUDĚLÁTE JEŠTĚ VÍCE ŚKODY....Kdy to konečně lidé pochopí,že těmto pánům nejde o nic než o jejich koryta?...

Dr. NOVÝ S.Křeček

 Každý z odstavců obsahuje lež, umně zkombinovanou s pomluvou, a citací z tisku, místy je zřejmé, že sice situaci v oblasti nájemního bydlení zná, ale lhát musí.(Vídeň - bytová družstva, IRI - původně ústav MMR, 20 let si nešlo vybrat kde chci bydlet v nájmu !!!, o důchodce bydlící ve vlastním - je jich cca 80% - se prosím stará kdo???, ceny deformované nahoru - proč asi).

Vedle dvojích cen nájmů - normální a regulované - vybízí ke stanovení státem povinné ceny třetí - pro obecní byty. To nemáte v PS PČR co dělat???

Nájemné určuje dohoda mezi vlastníkem bytu a nájemníkem (to umožnila až v 95 právě vyhláška MF) a platí to všude. Namísto dalších peněz zbytečně vázaných v advokátech, znalcích, soudech a uřednících kupujících cenové mapy, lze jednoduše VŠECHNY byty dosud blokované dedičně dekretovanými uživateli nabídnout k pronájmu - veřejnou dražbou. Dohodnutá cena, za kterou si bude chtít libovolný zájemce konkrétní byt pronajmout je hledaná místně obvyklá. Jak prosté!!!

Křeček se už zase bojí o svou regulovanou noru.

Pochybuji že zrovna vy byste si nemohl dovolit zaplatit tržní nájem, soudruhu.

Re: Křeček se už zase bojí o svou regulovanou noru.

Opět křečkuje a to již dávno má pro sebe bohatě nakřečkováno !

Až se bude vyučovat předmět demagogie

budiž využity všechny příspěvky pana autora Křečka. Je až dojemné, jak konzistentně  a sveřepě považuje všechny majitele domů za zločince a nájemníky za anděly.

Např. cituji: "...zcela jiné nájemné ti, kteří se bez svého úmyslu „ocitli“ v domech soukromých vlastníků? Jakým právem?...". No ono je to pane Křečku totiž buřt, jakým právem. Podstatné je pouze to, že tito lidé nikdy nebydleli ve svém, ale v cizím a ani na sekundu se nemohli domnívat, že je to snad nějak jinak. I dnes může majitel bytu  (vyjma obce a družstva, kde jsou nějaké přednosti pro stávají nájemníky) prodat byt komu chce a za kolik chce a nemusí se nájemníka na nic ptát. Nájemník se potom akorát dozví, že původního majitele už vážně štvalo chování nájemníků i výše nájemného a tak prodal byt tomu holohlavému a potetovanému pánovi, co mluví akorát rusky. Nevím co na tom pan Křeček shledává tak v nepořádku. Se svým majetkem by si každý měl možnost nakládat podle svého, že ano?

Re: Až se bude vyučovat předmět demagogie

Jen tak mimochodem ... u nás je přes 800,000 regulovaných nájmů a z toho 420,000 v obecních bytech, takže ti soukromí upíři jsou v menšině

Vážený autore,

styďte se!

jestliže

20% nájemníků bydlí za 100 a 80% nájemníků bydlí za 300, pak těch 300 je opravdu nájemným obvyklým a je úplně jedno, z jakého důvodu je jeho výše taková, jaká je

Soudruhu poslanče,

koukám, že je pro vás Ústavní soud autorita, která by měla být podřízena přímo Výkonnému výboru ČSSD.

Re: Soudruhu poslanče,

přímo Křečkovi,

P.S. a za byt stejně platit nebude