Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

antees

16. 4. 2009 16:52
Buh

1. Verit je mnohem vice nez vedet. Proc? Vedet znamena, ze urcitou vec vidim na vlastni oci a muzu si ji osahat apod. Verit naopak muzu pouze v neco, co nikdy  nikdo nevidel - avsak mohl to zakusit (ne dotykem, ale srdcem)

2. Cirkev je v podstate spolecenstvi krestanu a je tu proto, aby si jednoduse mohli povidat s nekym, kdo vyznava stejnou viru a predavali si zkusenosti. Kazdy kdo ma nejake hobby (tim nechci viru prirovnavat ke konickovi) pochopi. To, ze z ni katolici udelali takove nenasytne monstrum je vec dalsi (nechci hazet katoliky do jednoho pytle)....

0 0
možnosti
ZS

Prickrose

14. 4. 2009 17:07
Ha, ha, ha....

atheismus je silena nuda, kdyz verite v mluviciho hada a dalsi fantas magoras.

0 0
možnosti
MK

al325

8. 4. 2009 12:28
žlutý zobák

rád bych požádal ty, jenž věří tomu, že život stejně jako hmota vzniknul z ničeho na principu náhodného výbuch, aby seriózně odpověděli, jaké  okolnosti donutily kosa, že má zrovna žlutý zobák, díky..

0 0
možnosti
JA

SocPredator

8. 4. 2009 12:37
Re: žlutý zobák

Dnešní kos se vyvýjel miliardu let, ale uznávám, že daleko méně nudné než chemie a působení času, je tvrzení, že kos má žlutý zobák protože to tak někdo chtěl a stvořil ho v momentě. Sice to nikdo seriozně nedokáže, ale vo tom to je - víra. Takže ta otázka je poněkud dětinská.

0 0
možnosti
JA

SocPredator

8. 4. 2009 12:12
Klasika

Vždy, když jsem narazil na neateistu. Tak ten měl potřebu obohacovat můj ateistický život, zřejmě měl pocit, že se musím nudit

0 0
možnosti
KK

moebius

8. 4. 2009 15:25
Re: Klasika

mě je jedno, jestli se nudíš nebo ne.

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

8. 4. 2009 11:22
Matematik v. věřící....

1. 1 + 1 = 2

.

2. 1 + 1= ten výsledek není jednoduché zjistit a pochopit. To výsledné číslo obsahuje ta čísla ze kterých pochází a zároveň je převyšuje. Ale to neznamená, že se nad ty jedničky povyšuje, to rozhodně ne. Jen je prostě tak nějak uchvátilo do svého JÁ. To číslo je tajemné, je kulaté a zároveň hranaté.  To číslo je celek, který pohlcuje, ale zároveň osvobozuje. Vyjadřuje tu skrytou touhu jedniček po spojení, ale zároveň jim ponechává jejich jedinečnost. Nevím jestli to jsou mnozí z vás schopni pochopit, ale pokud budete často a dlouze meditovat, tak dojdete k podobnému poznání jako já. Výsledek je "2"!!! 8-o

0 0
možnosti
ML

m. l.

8. 4. 2009 11:24
Re: Matematik v. věřící....

R^

0 0
možnosti
RK

Radek0075

8. 4. 2009 10:05
Krásná ukázka jak napsat

dloooouhý článek absolutně o ničem:-)

0 0
možnosti
KK

moebius

8. 4. 2009 10:36
Re: Krásná ukázka jak napsat

díky za přečtení toho dlouhého článku, vážím si vaší trpělivosti

0 0
možnosti
ML

m. l.

8. 4. 2009 9:48
Odstraňte si kontradikci

V textu pod svou fotkou píšete "nevytvářím si žádné domněnky" a teď najednou bum, neprověřená hypotéza značného rozsahu...

0 0
možnosti
KK

moebius

8. 4. 2009 10:02
Re: Odstraňte si kontradikci

díky za upozornění. Ale jsem blíženec, čili jsou ve mě zástupy, jsem v rozporu sám se sebou :-)

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

8. 4. 2009 9:41
Mé zamyšlení

1. Můj vztah k Bohu? Často beru boží jméno nadarmo. Volám ho na pomoc, když je nejhůř, jinak ho neznám.

2. Každý ví, že Bůh neexistuje, protože kdyby byl, tak je všemocný. Ovšem potom by mě zajímalo, zda by uměl vyrobit tak velký kámen, že by ho sám neunesl.

3. Co mají církve společného s Bohem? Je o církvích něco psáno v Bibli? Proč tolik věřících potřebuje mezičlánek při své komunikaci s Bohem? Prostě ten mezičlánek nemá s Bohem nic společného a evidentně vzniknul pouze ze zištných důvodů. Asi jako když firma přestane odebírat zboží od původního dodavatele, ale začne ho odebírat od jiné firmy-mezičlánku (samozřejmě dráž) a tato firma patří nejlépe rodinnému příslušníkovi ředitele toho odběratele.

0 0
možnosti
MH

Manuel Hedilla

8. 4. 2009 9:47
Re: Mé zamyšlení

Kdyby nebylo Církve, asi bys o Bohu těžko slyšel (a). Jinak doporučuji přečíst si v Novém zákoně rozmluvu Ježíše s Petrem a další věci.

0 0
možnosti
MK

al325

8. 4. 2009 9:15
Podle mého

autor článku je mimo. Proč? Sám to tvrdí. Jak jsem to poznal? Tvrdí, že každý má pravdu, proč bych ji neměl mít i já?

Jenom bude zvědav, až mu někdo např. ukradne auto a zloděj mu bude tvrdit, je to to věc pohledu a že auto si jenom vypůjčil...

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

8. 4. 2009 9:42
Re: Podle mého

Ty nemůžeš mít pravdu.........................................protože ji mám já! ;-D

0 0
možnosti
WD

wildge

8. 4. 2009 8:09
To, ze se o tom pise v Bibli,

neznamena, ze to nejsou bludy.

Pane, bludy mohou byt priznakem zavazne dusevni choroby. Je uplne normalni, ze si je bludar snazi vysvetlit. Ale verte, ze vysvetleni pomoci pohadkove knizky Vas nevyleci.

0 0
možnosti
KK

moebius

8. 4. 2009 10:51
Re: To, ze se o tom pise v Bibli,

je mi v celku jedno, co se píše v Bibli, nejsem křesťan.

A to byste se divil, kolik hluboké a léčivé moudrosti bývá v pohádkových knížkách.

0 0
možnosti
  • Počet článků 82
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1587x
Zajímá mě svět kolem nás, to jak funguje nebo spíš právě nefunguje a hledám způsoby, jak ho učinit funkčnějším.