- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... jen to hloupé přihřívání laciné polívky o poslaneckých platech se mi nelíbí... Podle mně by poslanec republikového parlamentu mohl brát klidně o řád vyšší plat (tj,. ve stovkých tis. Kč) a stále by to bylo rozumné a morální vzhledem k důležitosti jeho rozhodnutí (vždť tvoří zákony, které ovlivńují stamiliardy a svobody a práva miliónů). V Evropě poslanci berou vesměs mnohem více (i po přepočtu k živ. úrovni). U nás je jeho plat někde pod úrovní náměstka středního podniku.
S růstem platu poslanců by také mohla klesat chuť si přivydělávat bokem např. sezením v různých dozorčích radách, nebo by se zvýšením zájmu (a konkurence) mezi samotnými kandiáty mohla o chlup pohnout k lepšímu jejich morální disciplína a politická kultura... což by bylo prima, byť to tak jednoduše zase nechodí...
řek bych,že to je o NÁHRADÁCH - nikoliv o platech
ze zadny volic CSSD a to ani na internetu, vam neoduvodni, proc by chtel progresivni dan. jen nejake reci o tom, ze je to tak i ve svete. nebo ze ti vice vydelacajici vice vyuzivaji statni sluzby (???????) podle me je odpoved ano, skutecne jsou tak zavistivi a zalikajici se vztekem, ze maji min, nez jini.
Stačí se podívat na státy, kde jsou velké rozdíly mezi příjmy obyvatelstva a jak se v nich žije. Myslím, že v takových zemích byste žít asi nechtěl. Domy obehnané ostanatými dráty, na ulici nemůžete ani ve dne, natož po setmění, to je potom ta pravá svoboda. Hlavně, že ušetříme pár korun na daních.
Je to politická věc a já proti progresivní dani nemám jedinou námitku. Jediné, co je na tom asi podle autora špatně je to, že to prosazuje ČSSD. Myslím, že progresivní daň funguje ve všech vyspělých demokratických zemích na světě, jenom my zase musíme plavat proti proudu. Abysme se jednou neutopili.
Mohu se zeptat z jakeho duvodu zadate progresivni dan u dane z prijmu fyzickych osob, kdyz ostatni dane jsou s rovnou sazbou dane ci rovnou dan na hlavu?
Jen by me zajimalo, zda to ma nejakou logiku ci opodstatneni?
jestli chcete videt bidu , jedte na KUbu, do Afriky, Asie apod...nikdy v historii jsme se nemeli materialne lepe a to tvrdi se vsi vaznosti! JIdlo levne, dydleni taktez, doktor zadarmo...
je, kdyz aparatcici CSSD maji vic nez vsichni ostatni...:-) uplne normalni socialismus....
... že ČSSD v rámci tohoto zrovnoprávnění hodlá podporovat parazitismus a neschopnost zvyšováním sociálních dávek. Takže pokud vyhrajou volby, tak to vidím na občanskou válku nebo stát v bankrotu
V civilizovaných zemích být úspěšný znamená mít práci a tu dělat dobře. Nezáleží na tom jak moc jsou rozevřeny nůžky mezi sociálními skupinami, ale kde se nachází ta spodní hranice. Mělo by být samozřejmostí, aby člověk který poctivě pracuje uspokojil svoje základní potřeby + něco na víc. Pokud občan nebude muset přemejšlet jestli si může dovolit si koupit nové boty, nebo jestli mu vydržejí ještě ty dva roky staré, tak pak mu bude naprosto jedno jaké příjmy má někdo jinej. Jenže do té doby......
docela výstižně řečeno.A jak moc jsou nůžky rozevřeny vypovídá něco i o morálce, ale spíše mravnosti společnosti
máte pravdu. Jinak by nikdy nemohla být před lety zvolena KSČ a nyní vlastně ani ČSSD s programem založeným na stejných myšlenkách, snad jen ne tolik radikálně pojatých.
Bohužel to nedochází vůdcům pravicových stran aby upravili svoji volební kampaň tak aby byla srozumitelná právě takto smýšlícím lidem. Už vidím průměrného českého závistivce jak volí Řešení a Rozum :-)))