Krteček.

Najeďte na čas 3:58.

Dá se něco podobného najít  i v současných pohádkách pro nejmenší?

http://www.youtube.com/watch?v=g5QV3C-5Opc

každá kocovina má postranní efekt: tunel na peníze

- a to je také důvod, proč projde sněmovnou: k lizu se dostanou i formální odpůrci z opozičních lavic

Problem je, ze hodne lidi chce verit pohadkam...

A auto porizene ze srotovneho je takovou hezkou pohadkou...

Re: Problem je, ze hodne lidi chce verit pohadkam...

Většina lidí podle mého nechce věřit pohádkám, ale prostě umí uvažovat maximálně na jeden tah dopředu.

Pěkně sepsáno

Pěkně sepsáno.

A dalo by se pokračovat. Socialisty prosazovaná garance státu za vklady v neomezené výši. To určitě každý volič socialistů ocení.

Je mi nepochopitelné, proč zrovna socialisti prosazují takové věci jako šrotovné nebo mnou výšezmíněné garance vkladů v neomezené výši. Vždyť první a nejúčinnější aspekt těchto návrhů je, že se sociálně slabší lidé budou skládat na bohatší. V případě šrotovného se lidi, kteří nemají na koupi nového auta a neobětují svého doposud fungujícího favorita či felicii do šrotu, budou přispívat lidem, kteří na ta auta mají a 30 000 pro ně není zas tak velký problém. Lepší odbyt a s tím očekávaná vidina udržení zaměstnanosti je až sekundární dopad a nebude to zas tak výrazné, jako ten primární (pokud se vůbec projeví).

Dík.....

dobře napsané

Ten, kdo je zvyklý jen brát z Vás bude dělet hlupáka. Ten , co je zvyklý něco tvořit Vám rozumí velmi dobře. Pište , prosim dál a nenechte se znechutit těmi prvnímy. Dík

nějak

mi tady chybí argumenty od Modrých omezenců,že za všechno může Paroubek a komanči,tak už se probuďte Modří agitátoři ať je alespoň sranda

Re: nějak

 Za sebe mohu říci, že Vaše výzva je "mimo mísu". Na rozdíl od některých lidí si nepotřebuji hledat "obětního Paroubka".

.

Jestli to měl ale být pokus o vtip, tak se nepovedl.

To jsou kapitalistické flámy

Ekonomika založená na soukromém vlastnictví není dostatečně výkonná.

Snad raději něco, čemu rozumíte...

Pane vachmajstr, vy jste ale hlava....Vás by od fleku brali do redakce zpravodajství ČT jako beranidlo na Paroubka. Zapálený antisocanský agitátor. Myšlének málo, trapností plné kýble, nervozita z krize tržního snu čouhající jako sláma z děravých bot. Než si hrát na ekonomického experta, co tak se věnovat něčemu, čemu třeba více rozumíte...

Re: Snad raději něco, čemu rozumíte...

Argument nikde, ale blbých žvástů máte hafol. Co takhle kdybyste se vrátil k lopatě? Tomu určitě budete rozumět...

Celé to začalo zhruba před sto lety

Socialistům se podařilo prosadit všeobecné volební právo. Jeho zavedení zcela jednoznačně způsobuje volební úspěch socialistů. Dokud mohli volit pouze daňový poplatníci, byla vyloučena korupce voličů přes systém přerozdělování. Přímým důsledkem bylo i volební vítězství NSDAP, u nás později KSČ. Zcela se zapomíná, že Marxův socialismus byl založen na demokracii s všeobecným volebním právem. Byl totiž přetrufnut Leninovou diktaturou proletariátu. Jediný rozdíl mezi oběma socialismy - z hlediska ekonomických důsledku, spočívá v tom, že demokratickou cestou je socialismus budován pomaleji, takže se jeho negativní důsledky projevují v západních zemích až teď.

Re: Celé to začalo zhruba před sto lety