- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nacista a antihumanista Matějka jen zkouší po Klausově příkladu čeřit vodu.
Pane Kravale, nekvalitní výrobky jen výjimečně maj na svědomí dělník u pásu či projektant v engineeringu. Nekvalita vzniká téměř vždy v samotných managementech firem, kteří ve snaze ušetřit kupují co nejlevnější materiál, což přirozeně vede k nekvalitním finálním výrobkům. Ušetřené peníze jednak zvyšují zisky pro management (pro koho jiného, že?) a jednak umožňují jít s cenou výrobků dolů. U technických výrobků se to nejčastěji projeví tak, že na jedné straně výrobek disponuje mnoha funkcemi, pro uživatele mnohdy nevyužitými, na druhé straně - spolehlivost a životnost = katastrofa.
Dále, způsob výběru nutně musel vést k tomu, co se děje, že díky předsudkům jsou mnohé handicapované skupiny pro které je nemožné sehnat práci, bez ohledu na to jak jsou profesně dobří. Moc vám přeji, aby jste se jednou dožil padesátky a víc; pak se s vámi už nikdo vážně bavit o práci nebude, poté co z jakéhokoliv důvodu ztratíte tu současnou. Asi se budete pak krapet jinak dívat na přirozený výběr!
nejde tu o žádné oranžové, hnědé, modré. To je kouřová clona. Tou hnací silou jsou silné finanční skupiny a ty budou sponzorovat a prosazovat kohokoliv, kdo podpoří jejich zájmy. Je to stát a lidé versus politici více či méně naklonění zájmovým skupinám. Ekonomika šla už dávno stranou. Šlo a stále jde o to, kdo urve víc, ať to ekonomiku stojí, co to stojí. Selekce se dá snadno provést zákony - někomu se přidá, jinému ubere, někomu se neponechají ani prostředky na léky a základní potřeby .
pro "Lidstvo" by opravdu bylo lepší, kdyby byli všichni silní a zdraví. Ale pan Matějka nikterak nenabádal k institucionálnímu odstrańování vetchých stařenek. On jenom řekl že ti, co prohlašují za vrchol humanity udržovat vetchou stařenku naživu desítky let třeba i v bezvědomí, by si měli svou verzi humanity i financovat. Protože tu existují i jiné přístupy k životu - nepožaduju, aby mne někdo udržoval při životě ve špitále na kapačkách bez naděje na uzdravení, zvlášť když vím, že si tento luxus musím - oklikou přes odvody státu a pozdější odchod do důchodu - sám zaplatit. Ale nebráním těm, co to vidí jinak, dřít až do úmoru aby si v důchodu mohli dovolit zlaté berle a ve špitále houpací síť mezi umělými palmami.
Ne. Ten článek byl především o chybějícím přirozeném výběru, což vede k degeneraci lidstva.
tohle tvrzení "když ty něco potřebuješ od ostatních, tak musíš také něco poskytnout". Sami mocní se v kapitalismu tímto svým heslem neřídí a především oni se chovají jako paraziti. Využívají svůj stát, vybírají pro sebe daně, nechávají si zadávat státní zakázky a vyplácet dotace. Je to výhodné, tak proč by se měli chovat jinak? Pak se vina za jejich dluhy hází na kde koho, od socialistů až po Cikány.
Státní peníze by se neměly vyplácet soukromým firmám. Když buržoazie pořád opěvuje volný trh, jistě se bez nich obejde.
běžte do háje i se státem! Soukromé firmy nepotřebují peníze od státu, pokud stát nebude potřebovat peníze od firem. Raděj vy prozraďte, co byste si bez státu počal - kdo by s vámi chtěl cokoli vyměnit!
To je absurdní humor. Aby se dneska člověk mohl přihlásit k humanismu, musí si vymyslet imaginárního nepřítele - tzv. pseudohumanistu - na toho nakydat špínu - a potom se teprve skromně přiznat k tomu, že by se rád choval jako člověk, přestože jinak uznává zákon tržního kyje a tesáku.
Jistě legrace. Takhle zní správná pravidla blogování:
* Bloger (s výjimkou blogera Kroupy, blogera Očadlíka, blogera Matějky, blogerky Diartové, a pár dalších vyvolených, seznam bude postupně doplňován) nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.
článku ,jsem teprve pochopila článek Matějkův.. pro Vás karma , článek je přesvědčivější
ale sesmolil jste blábol. Původní Matějkův text je sice pro jedince, odpočívajícího na prachovém polštářku židovsko-křesťanské civilizace, poněkud těžce stravitelný, nicméně plně a zhola pravdivý...
myslím že tento způsob zviditelňování je poněkud nešťastný.Jukněte do Darwina a nemyslete si že se vás to co se tam píše netýká.
Na druhý straně zas máš pravdu a v tom posledním odstavcu je to klapka! Karmuju tě. :o))