...panu Mika zadělal na cigánskou pečeni a holé palice mají zase nač hudrat. Půjde za chvíli pod kytky i Rákosníček? No co, mohli by si na něj stěžovat, že je moc zelenej...
...kdyby chudák autor tušil, jak mrzkému braku dal vzniknout, odebral by se patrně do ústraní a zvolil život poustevníkův.
Koho by ale tehdá napadlo, že na příběhu černého kocoura bude shledáno tolik nekorektního. Dříve bylo obvyklé, že cikáni kradli slepice, plodili levobočky s krasavicemi té vesnice, v níž byli právě "hosty", pročež každý rozumný sedlák měl k ruce vidle nebo alespoň u nohy psa.
Dneska máme místo vidlí a psů média, romové už nekradou, neb díky sociálním dávkám nemusejí vstát od televize, pracující lid je za to miluje a tato náklonnost mocně ještě přiživena samozvaným velkovezírem Mikou, který v Hrusicích obmyslně rozkryl hnízdo xenofobních reakcionářů.
Neměl by být spíš Mikeše obhajovat?
Kdyby Nácíček (ještě to jméno!) navlékl epesní rajtky, s vytrčenou pacičkou mašíroval po návsi, rázoval ve svých kanadách a pokoutně šířil Mein Kampf, rozuměl bych.
To by nám spíš měli začít vřeštět jiní nácíčkové, třeba že je Mikeš úplnej černej hero, zatímco jeho bílý kolega ukňouranec mírně imbecilní letory. Oni avšak nekřičí; mají – pokud umějí číst - pro své kejkle odbornější, byť ne tak hezky ilustrované literární überskvosty.
Nu což.
Když už je tedy v těchto dnech tak trendy, aby se kdejaký "veleduch" obouval do kocouřích bot a špinil Ladovo jméno, navrhuji následující:
- zakázat pohádku "S čerty nejsou žerty,", jelikož to lze pochopit jako "S negry nejni prdel",
- zakázat píseň "...kdo to byl? Cikán, černý cikán..."
- vystřihnout z Pyšné princezny krále Miroslava a nahradit jej rekem utlačované menšiny,
- obvinit kocoura Mikeše z vlastizrady,
- a pana Miku svěřit do odborné psychiatrické péče...
Nenaštval totiž jen náš gadže, ale i své soukmenovce, z nichž bez jejich vědomí v médiích učinil hlupáky...
