FEMINISTKY.COM uvádějí "DRZOST VOZÍČKÁŘŮ" a já se zase jenou nestačím divit. Nejde-li o recesi, tak je příspěvek čtenářky Radky hoden zamyšlení.
....... Vždycky jsem se (najspíš naivně) domníval, že lidé tělesně postižení nepotřebují naši lítost. Článek, na který odkazuji níže a kterým začněte, než budete pokračovat v mém, mne poněkud rozlítil. Poněkud dost. Tedy milá paní / slečno Radko, rád bych Vám sdělil následující: snad se tomu budete divit, ale někteří hendicapovaní pracují. Váš argument, že jste dotyčnému ze svých daní zaplatila kolečkové křeslo a on - prevít jeden - se na něm ještě nechal tlačit, ač měl ruce zdravé, shledávám krapet úchylným. Pan kolega bloger Alex K. mne tu nedávno poučil, že sedmého pádu užíváme pro situace přechodné, zatímco ve Vašem případě jde patrně o trvalý následek nějakého traumatu, promiňte mi tedy gramatické pochybení. Těmi se ostatně Váš písemný přínos světu hemží vydatně. Na druhém obrázku uvidíte dalšího chudáka, tentokrát se tlačit nenechal, ale na tuhle káru byste mu asi přispět nechtěla, jelikož byste se domnívala, že dotyčný narušuje silniční provoz, a pokud se na veřejnosti vůbec smí objevit, pak jen cestou na sociálku; kontrolu, zda je opravdu chůze neschopen. Moc bych si také přál vědět - což asi není otázka přímo na Vás - proč ještě před vstupem na stránky www.feministky.com mne žádáte o souhlas s pravidly magazínu. Představte si, nesouhlasil jsem a byl jsem jaksi záhadně přesměrován na web ponurých jehovistů (Strážná věž). Znamená to snad, že pokud jsem jiného názoru než Vy, měl bych hledat odpuštění u Nejvyššího? Či snad vlastníte patent na prozřetelnost a jste s tím nahoře nějak domluveni? V tom případě potěš pán bůh... Závěrem bych Vám rád pogratuloval k četným komentářům, jimiž byl Váš článek ověnčen a přeji mnohé další literární úspěchy. Pokud byste ale do kina jednou nedojela a skončila jako ten kluk, co na něj tak nadáváte, já Vás tlačit nebudu. Zkuste pak třeba tohle: (viz obr. 3) ..... S pozdravem VK.
