Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

milanalois

24. 10. 2008 14:45
Znám několik svobodných právniček po třicítce.

Jsou to velmi ztracené a smutné případy.

Jejich stárnutí (duševní) probíhá v měsících místo v letech.

Jejich zoufalství z toho, že zůstaly "na ocet", se promítá do vysokého pracovního nasazení a velké kvality odváděné práce; jsou mnohem dravější než právníci - muži v jejich věku. Ale ruku v ruce s tímto růstem kvalifikovanosti klesá jejich snubitelnost - stávají se stále méně a méně přijatelnými partnerkami pro život s mužem... 

A samozřejmě se u nich rozvíjí zdatná racionalizace jejich stavu, o to záludnější, oč lépe právě tyto ženy umí nakládat se slovy a po právnicku ohýbat logiku i fakta.

Mají smutný osud.

0 0
možnosti
PK

petrk195

22. 10. 2008 19:46
Nooo,

v zásadě ano, ovšem jak říkal Bukowski: "Lidi nepotřebujou nutně lásku, jenom nějaký druh úspěchu". Imho pokud po někom nezůstane víc než rodina, tak to žádná velká sláva není. Je to tak nějak "ok", ale nestavěl bych to na roveň "naplnil své poslání na tomto světě"... Eh, snad je mi rozumět

0 0
možnosti
DK

Deyvo

23. 10. 2008 9:27
Re: Nooo,

já myslím, že mít děti, dobře je vychovat a připravit na život, aby se neztratily a třeba i něco dokázaly, je nejvíc.

0 0
možnosti
P

pistule

22. 10. 2008 16:20
Bravo !

moc hezky napsaný článek - ona ta pravda je dvojí, jsem žena 38 let, snad hezká a úspěšná - bez chlapa. Taky jsem si říkala, to co slečna Zagorová, a opravdu jsem to tak cítila, ale vývoj funguje i u dospělých - teď už si to neříkám, strašně ráda bych toho chlapa našla a měla rodinu, a  ž nevidím výhodu, že se můžu dívat na co chci a chodit si kam chci. Jak ráda  bych se podřídila JEMU.  Takže snad někdy přijde ta náhoda.  Moc hezký a pravdivý článek.

0 0
možnosti
T

tupou_žiletkou

22. 10. 2008 16:38
Re: Bravo !

;-)R^ Tak to se koukej ohánět holka, ve 38 už ti ujíždí vlak co se potomka týče. Znám takových jako ty ( a zagorová ) víc, každá vždy změnila názor jako ty a při pohledu zpět vidí že má kariéru, peníze, svobodu ale ve skutečnosti nemá vůbec nic za co by stálo žít R^

0 0
možnosti
LU

pidla

22. 10. 2008 14:05
No ano, i Vy máte pravdu,

to je ta svoboda volby, pokud příroda dovolí.

0 0
možnosti
DM

M.alha

22. 10. 2008 13:13
...mno...

... paní Zagorová napsala svůj článek, dle mého pocitu, upřímně, jednoduše a od srdce. Vaše reakce je poněkud literárně filozoficky překudrlinkovaná. Někdy je jednoduchá myšlenka (jestli klišé nevím) přijatelnější než komplikovaná pitva jejího obsahu. :-/ V jednoduchosti je dokonalost.

0 0
možnosti
V

V.K.

22. 10. 2008 13:26
Re: ...mno...

Beru a děkuju. Neodpustím si další kudrdlinku: Když do vás dokonale jednoduše někdo zezadu bodne nůž, budete se zlobit, když se u soudu bude pitvat onen obsah dokonalosti? Ne že bych byl soudce - chraň bůh.

Děkuji za názor, máte ze svého úhlu pohledu pravdu. A ta zůstává relativní...

V. Král

0 0
možnosti
V

violetka

22. 10. 2008 12:52
takovou blbost může vymyslet jen chlap

Fakt nevím, proč pan Král kritizuje paní Zagorovou za používání klišé, když sám jimi přímo hýří.  A ke všemu znějí jako z volebního programu lidovců :-© .  Mateřství, plození potomků a podobné stereotypy, které autor vnucuje ženám, aniž by uznával, že různí lidé mají různé názory a potřeby, mně rozhodně nenadchnou i přes můj pokročilý věk (37).  Každý má rávo na seberealizaci, ať je to s mužem, ženou nebo bez nich.  Pan Král je patriarchální ubožák (Y) .

0 0
možnosti
V

V.K.

22. 10. 2008 13:08
Re: takovou blbost může vymyslet jen chlap

...koukám, koukám, paní violetko, že pro silné slovo nejdete daleko. Gratuluji.

Politiku sem prosím nepleťte, to musíte o dům dál.

S úctou V. Král

0 0
možnosti
FM

x_p

22. 10. 2008 12:35
parada

Na článku sl. Zagorové se mi líbí ten pozitivní přístup.

Ano, láska je krásná věc a kdo ji jednou poznal, jistě mu pak hybí jak to zázemí, tak ty věci s tím spojené.

Život už je takový, že lidé se stejnými startovacími pozicemi mají různé výsledky. Někomu je dáno jít ze vztahu do vztahu (o kvalitě toho člověka či vztahů nedebatuju), jiný naopak musí trpělivě čekat na další příležitost. Být sám není tragédie, byť je to někdy hodně smutné a těžké. Byť v jistém smyslu je vztah alfou a omegou lidského života, dá se žít i bez toho. Hůře, ale dá. Pak zbývá to pozitivní myšlení.

Profesorka filozofie nám říkala: Jsem bez partnera a jsem šťastná. Proč? Je to o hlavě, já partnera prostě nepotřebuju :))))

0 0
možnosti
S

Santa

22. 10. 2008 12:57
Re: parada

Jak praví klasik: "Vzpomeň na důchodce Myslíka, v mládí také pohrdl ženami a minulý týden zkolaboval v erotickém dusnu filmu Lásky jedné plavovlásky.";-D

0 0
možnosti
T

tupou_žiletkou

22. 10. 2008 12:26
Ujišťuji autora že po takové hromadě drinků

sebou budu hýbat po celém lokále ;-D;-D

0 0
možnosti
V

V.K.

22. 10. 2008 12:28
Re: Ujišťuji autora že po takové hromadě drinků

...jo, to beru!! Vidíte, jak jsem tam proti své vůi zakomponoval dvojsmysl?! Tomu říkám pozorný čtenář. Díky za reakci.  VK

0 0
možnosti
RB

RBE_CZI

22. 10. 2008 12:24
Moc pěkný

článek. Karma!R^

0 0
možnosti
V

V.K.

22. 10. 2008 12:29
Re: Moc pěkný

Děkuju.

VK

0 0
možnosti
V

V.K.

22. 10. 2008 12:00
..

To jste napsala krásně obrazně, paní Ilono. Pak jste opomněla kategorii věčných neplavců. Ne každý se žene do vody - suchozemské bezpečí je mu milejší.

Já osobně vidím celé jádro věci nikoli ve vůli či bázni, nýbrž v oné náhodě.

Děkuju za milý a původní názor.  VK

0 0
možnosti
  • Počet článků 113
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1666x
pozorovatel sama sebe v kontextu společnosti a pozorovatel společnosti v kontextu sebe samého

Seznam rubrik