Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AH

alex hart

14. 5. 2008 13:39
A ještě něco!

Nejen omezení počtu reportáží o zločinech ale když už se publikuje, že někdo něco spáchal, mělo by se také brzy po tom napsat, že za to dostal pořádnej flastr a ten si musí skutečně odsedět. To je totiž taky důležitá informace, která se velmi často úplně vynechává. 

Možná naše policie a justice  spoustu deliktů náležitě netrestají, a proto tady máme takový bordel.

:-):-):-)

0 0
možnosti
M

mik61

14. 5. 2008 13:23
Myslím, že není nutné

se vztekat :-).

Jak všichni víme lidé jsou různé, že ano. Ti co si umějí najít informace jak co udělat jsou již "na cestě" jak něčeho dosáhnout. Ale jsou Ti co je nic nenapadlo a je na zodpovědnosti lidí publikujících různé senzace zda jim napoví či vysvětlí "co a jak".

Nemyslíte že psychické i fyzické zdraví našich blízkých za to stojí ?

0 0
možnosti
AH

alex hart

14. 5. 2008 13:36
Re: Myslím, že není nutné

No, víte já jsem si vše znovu pozorně přečetl, ale nemám pocit, že se zde někdo vzteká. Samozřejmě nevidím do hlavy jednotlivým autorům příspěvků, ale připadá mi, že se zde argumentuje zatím docela slušně a snad i věcně.

Ale jinak souhlasím s tím, že už pouhé zásadní omezení publikování návodů ke zločinům (tj. podrobných reportáží) v běžných novinách, rádiu a televizi by situaci výrqazně zlepšilo. Zůstanou nám sice ještě stále potroublé násilnické filmy a některé rádoby detektivky, které se taky rády popisem zločinů zbývají, ale i tak by každé omezení výskytu těchto informací pomohlo.

0 0
možnosti
PF

Pasingr Fr.

14. 5. 2008 12:49
snadno přístupné návody

Vy nemáte internet, že s návody na cokoliv musíte spoléhat na média?

0 0
možnosti
AH

alex hart

14. 5. 2008 13:16
Re: snadno přístupné návody

Noviny, časopisy, televize, rozhlas, to jsou média, jak píše autor. Internet je podle mne ovšem médium také. Takže já v tom z hlediska dopadu na čtenáře nevidím rozdílu.

Problém s internetem je ale ten, že když chci posílat jakékoliv informace, včetně naprosto debilních a neužitečných až po vyloženě škodlivé, tomu médiu je to naprosto jedno a nemá ani žádného šéfredaktora, který by za obsah odpovídal.

To v případě šíření některých informací vlastně docela vyhovuje, ale v případě jiných informací je to zcela špatně. Já zde nevolám po cenzuře, ale filosofie media, kde si každý veřejně napíše, co chce, včetně vyložených nesmyslů, či vysloveně zločineckých informací, je podle mne napováženou.

0 0
možnosti
ML

m. l.

14. 5. 2008 12:48
To je ale blbost, co?

A co ještě nění návod a co již ano byste zajisté rozhodoval vy, nejlépe na nějakém dobře placeném postu v nějaké radě pro tisk a televizi, že?

A co mají v severských zemích je jejich věc, tam byli vždycky ještě víc doleva než u nás. Ať si klidně cenzurujou až do úplnýho zcenzurování.

0 0
možnosti
  • Počet článků 24
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 931x
Jsem jako Don Quijote v boji větrnými mlýny. Mlýny třesete se ?

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.