- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tuto terminologii jsem už někde slyšel... nebo dokonce někomu psal v různých námitkách... bohužel ... pokud člověk nechce do politiky a parlamentu. Jakákoli snaha se předem odmítá. Najednou jsou tady volby a jde vše... Jen takový dotaz pane jak se odhlásit z Vašeho veřejného podporovatele a zajistit si aby mé osobní data, slova atd. nebyly užity v budoucnosti...
Díky...
S pozdravem Libor
Autor kandiduje do evropského parlamentu a jako nosné téma si vybral populistické téma - konsecionářské poplatky. Co na tom, že jako Europoslanec tuto věc nebude moci žádným způsobem ovlivnit, hlavně že ho budou lidi volit.
Na prosazování neověřených východoevropských experimentů se specializuje ODS.
Jako "amatér" se o věci, které se týkají veřejnoprávních subjektů, zajímám od tzv. televizní krize. K čemu tehdy nakonec ve sněmovně došlo? Obě velké strany se dohodly a šlo to všechno jak na drátku. Výsledkem bylo, že ingerence politiků ještě vzrostla. A trvá dodnes. Takže hrozit ještě větší podřízeností nebo závislostí je mimo mísu. Podpora i nesouhlas s navhovanou změnou jdou napříč celým polit. spektrem. /Poslankyně Levá mně před časem odpověděla, že s případným zrušením souhlasí.../
Dnes mají v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání své zástupce vládní strany i opozice. Veřejnoprávní televize a rozhlas je tedy skutečně na politicích závislý, ale na politicích různých stran.
Při přijetí tohoto populistického nebezpečného návrhu by veřejnoprávní media byla daleko víc závislá na vládě a vládních poslancích, dalek více by jim přisluhovala a hlavně by z důvodu obavy o finanční příspěvek se bála zveřejňovat korupční aféry mocných. Opozice zpravidla ty korupční afery nemá, protože není u moci.
jsou to upolne normalni cizopasnici, Ja ma vaute radio CRO jsem nikdy v zivote neposlouchal a musim za nej kazdy mesic platit nejakym budizknicemu....stejne je to s CT, nedavno jsem v hotelu videl zpravy a mel pocit, ze jsem v roce 1988... byla to ubohost....tj zruseni/privatisace techtoi instituci je zcela spravna vec.. nikomu chybet nebudou... tedy krome tech par typku, co si z toho udelali dobry business....
Pokud budou všichni sledovat a poslouchat jen komerční media, tak budou všichni neinformovaní a omezení, jak ty.
Rušení koncesionářských poplatků vnímám jako populistickou blbost. Pokud budou veřejnoprávní media dostávat příspěvky z daní, pak budou daleko víc závislí a poplatní politikům. To je velké nebezpečí pro demokracii. Pokud budou živi jen z reklam, tak nám tu vznikne další komerční televize. Jelikož na reklamní trh jde více méně konstantní objem peněz, zvýší se konkurence a sníží objem prostředků s kterými budou muset jednotlivé televizní a rozhlasové firmy vystačit. Takže do televize se dostane jen ta nejlacinější komerce.
Ještě bych dodal, že nejsem proti nějakým drobným úpravám. Například majitelé hotelů a penzionů by si nějaké úlevy zasloužily. Spravedlivé by bylo platit koncesionářské poplatky podle průměrné vytíženosti hotelu, resp. pokojů s televizí nebo rádiem. Například, když je průměrná vytíženost 40%, pak by platily jen 40% poplatků ze všech televizních a rozhlasových přístrojů. Asi by si na to musel vést majitel zvláštní evidenci, ale z knihy hostů by se to snadno dalo překontrolovat.
Není důvod, aby cizí turisté za televizi neplatili, a aby to platili za ně místní daňoví poplatníci.
Celý seriál je moc hezký. Zrušení koncesionářských poplatků jste i věcně zdůvodnil. Má to jednu chybu. Zajímavou o to více, oč "příznivci" ODS doslova buší do ČSSD, že přichází s věcmi, které EP bude řešit jen těžko. Nebo Vy nekandidujete do EP? Skutečně tam chcete koncesionářské poplatky rušit?