Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

mi007

9. 12. 2007 21:00
Poslední věta

Jen nechápu, jak si někdo může myslet, že se nedá poctivou prací vydělat 500 mega....

0 0
možnosti
JM

kimo007

9. 12. 2007 20:58
Poslední věta

Já nějak nechápu tu poslední větu, že poctivou prací se nedá vydělat 500 miliónů........8-o

0 0
možnosti

OneTearofBlueDeer

9. 12. 2007 16:46
zkuste si najit

 odkaz o velke vlakove loupezi  ve Velke Britanii 1963 ....http://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%A1_vlakov%C3%A1_loupe%C5%BE.  tam slo o jeste vice penez a pachatele byli take hrdiny bulvarniho tisku. Co ale pozdeji literarni zpracovani jejich pribehu prineslo, je zjisteni, ze tolik penez na hotovosti prinasi pouze komplikace: rozdeleni mezi komplice, ulozeni, casta zmena identity pachatele, zivot na uteku. Nezavidim mu/jim. Ode dne loupeze jsou a budou  permanentne v ohrozeni

0 0
možnosti

pavliicek

7. 12. 2007 13:01
Jina mena

Ano, mate pravdu, libra je trochu jina mena. Hlavne ale v tom, ze nejvetsi bankovna je "dvacetikoruna". Tudiz ono objem 100 milionu liber, nebo kolik jste psal, je podstatne mensi nez objem 500 milionu ceskych:-). Nepocitam, ze by to bylo taky vsechno v dvackach. Jednou, za mych skolnich let jsme v bance dostali na osahani jeden milion v petitisicovkach a reknu vam, nez to byla hodne mala kupicka. Dveste bankovek, nic vic, nic min....

0 0
možnosti

superpata

9. 12. 2007 0:52
Re: Jina mena

To, ze ti bakomat neda vetsi bankovku nez dvacetilibrovku, neznamena, ze vetsi nejsou. Zkus se zeptat v bance, nebo zasurfuj a neztrapnuj se ;-)[>-]

0 0
možnosti
OK

ondra112

6. 12. 2007 14:23
Skoda

ze ten clanek je uplne o nicem.

0 0
možnosti

MG

6. 12. 2007 14:14
Teorie

Celá tahle šaškárna vystihuje jedinečnost české mentality. Čím více se nám něco zdá neuvěřitelné, tím spíše se to blíží realitě. 

 Mistr Procházka, milovník zbraní a jistě i dobrodružství ve své nejsyrovější podobě, nechal se díky svému koníčku zaměstnat u bezpečnostní agentury, kde jej po pár měsících nechali samotného s pětisty mega. Dokonce jej nechali o samotě i při překládání tašek do vozu, jemuž sám otevřel bránu (vrátný asi koukal na televizi). Otázka nezní, jak je to možné, ale jestli jasnovidec Procházka věděl, že takovou možnost dostane. Co myslíte, může někdo předem vědět, že ten a ten den bude na tomto místě sám a že jej nikdo nebude moci vyrušit v tak náročné operaci ve stísněných podmínkách? Dokáže si jeden - popřípadě dva - všechno do puntíku spočítat a eliminovat všechny náhody? Věříte tomu, že skutečně měli takové nebetyčné štěstí?

 Kdepak. Procházka vůbec nemusel vědět, že něco krade. Mohl být vylosován, použit, a zmizen. Vy byste dokázali pracovat do konce šichty..?

0 0
možnosti

petr koutný

6. 12. 2007 20:05
Re: Teorie

já bych nevěřil ani mojí tetě. zatímco já bych seděl v rachotě a ona opatrovala takový balík. Inu kdo ví?

0 0
možnosti

svsd

6. 12. 2007 14:00
sdvsdv

vsdvd

0 0
možnosti

pichal

5. 12. 2007 14:07
nenene

jo tak to neznas frantika ten si uz neco ma za sebou

0 0
možnosti

Milan Krajčovič

5. 12. 2007 14:03
Pan Franta už není

(patrně) mezi živými. Byl jediné známé pouto s pozadím a podle zákona zločinu je tím pádem mimo život. Druhý komplic je jen komplic o kterém se neví skoro nic a to pro něj taky není dobrá vyhlídka.

Vraždí se pro mnohem míň (ve stovnání s touto částkou i pro nic).

Takže popřejte upřímnou soustrast pozůstalým tohoto "šikuly".

0 0
možnosti

pichal

5. 12. 2007 11:38
franta

ja ho znam hlupak to urcite neni preji mu to ale v dnesni dobe se asi na dlouho nikde neschovaV

0 0
možnosti
  • Počet článků 126
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2055x
hm, to kdybych věděl...