Sundejte kukly, vážení extrémisté

Muž za rohem. V kresleném humoru je to oblíbený evergreen. Nic netušící občánek dojde ke konci bloku. Skryt za rohem na něj čeká lupič s nějakým více či méně zábavným podrazem - obrovskou palicí počínaje, propadliště konče. Ha, ha,ha. Nikdy jsem tomuto druhu vtipů moc nerozuměl. A nikdy jsem nechápal, jak je možné, že se v demokratické společnosti takovýto "lupiči" tolerují i v politice.

O čem mluvím? O tom, že se považuje za normální, když jde někdo demonstrovat za nějaký názor se skrytou tváří. Protože extrémista v kukle může být právě takovým mužem za rohem. V běžném životě je to milý človíček, směje se na děti a v práci si ho považují. Pak se ale dostane "za roh" - jeho partaj třeba vyhlásí nějakou novou křišťálovou noc - a z roztomilého souseda se stává chlápek , který chodí s pochodněmi, staví šibenice a odvádí do koncentráků. Protože byl celou dobu maskovaný, společnost není na jeho údery připravená a proto se může jen špatně bránit.

Že je to zatím hodně přehnané tvrzení? Jistě, ale ani bych nechtěl aby se podobná vize znovu naplnila. Bez váhání se však dá říci, že v demokracii je takové maskování projevem zbabělosti a zákeřné povahy. Vždyť co by se dnes demonstrantovi, byť extrémního zaměření, mohlo stát, kdyby odhalil svou tvář? Myslím, že nejhorším trestem by byl pouhý výsměch. Nebo si pamatujete od roku 1990 na případ, že by demonstrant u nás jen za názor putoval do vězení? Já ne. Ve velmi nepravděpodobném případě by se mohl dočkat propuštění z práce, vzhledem k nízké nezaměstnanosti by však brzy získal nové zaměstnání. Navíc kdyby byl důsledný, je velmi pravděpodobné , že by v případné soudní při "proti pracovní diskriminaci" slavil velké vítězství.

Proč tedy podobní hoši nosí kuklu? Kromě zmíněného strachu, že by byli pro smích, mě napadá už jen jeden důvod. Maska stěžuje identifikaci nejen při pokojném demonstrování, ale zejména ve chvíli, kdy se dotyčný rozhodne podpořit svůj jadrný názor trestným činem.

Naposledy jsme "muže a ženy za rohem" mohli potkat třeba na "procházce Hradcem" , kterou uskutečnila česká NSDAP- tzv.Dělnická strana. Pro objektivitu však musí dodat, že neméně zakuklení chodí i militantní demonstranti z opačného konce spektra - anarchisté.

Pro obě skupiny je však společné, že jim maskování slouží ke stejné věci. Umožňuje jim udělat křivárnu a zmizet bez odhalení. Osobně si myslím, že by to tak nemělo být. Na demonstracích musí platit: Pokud chci být veřejným nositelem nějakého názoru, musí mi být vidět do tváře.

Kromě výše uvedených důvodů i proto, že mítink plný zakuklených tváří s transparenty je vlastně komický a nesmyslný. Připomíná scénku, v níž cimrmanologové objeví dokonale ukrytý spis "Svou pravdu nebudeme skrývat!"