Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

TomGrambal

7. 12. 2009 14:24
No jasně

To je přeci jasný, že má TV zájem udržet soutěž co nejatraktivnější. A má k tomu spousty prostředků. V hlasování si asi podvod nedovolí, ale nejsilnější zbraní je umění ovlivnit míněnění diváků. Jak koho vykreslí, výběr písní taky není čistě na soutěžících, atd... Se spravedlností to co dělat nemá, ale je to přece hlavně šou pro lidi, né:-)) 

0 0
možnosti
JD

pedr64

7. 12. 2009 14:02
profesionálně udělané???

no jak z kterého pohledu. Vezmeme -li, že se jedná v prvé řadě o hudební soutěž, pak je to amaterismus non plus ultra. Pořad, kde zazní 8 písní, trvá 3 hodiny. je zaplněn vatou idiotských dokrútek(kdo vymyslel detektor lži a kolotoč musel být retardovaný), zbytečných rozhovorů pořád dokola o tom samém. Produkce přiřazuje interpretům nesmyslné skladby. Na co vyřazovací veřer? Takže když mluvíme o profesionalitě, tak jen v  případě, že tento pořad chápeme jako zaplácání hlavního vysílacího času na 3 měsíce reklamou

0 0
možnosti
P

perc

7. 12. 2009 13:39
To jsou starosti

Vždyť je to zábavná show.

Chtěl bych mít Vaše starosti a Rotschildovi peníze.

0 0
možnosti
LV

klojocz

7. 12. 2009 13:18
ja si myslim...

...ze je to jasny uz od ty chvile, co vybrali finalisty. Je predem dany, kdo to vyhraje. Temhle soutezim neverim (nejakou negativni zkusenost s tim mam - ne jako soutezici) a je dany, kdo vyhraje.

Vubec ale nechapu, proc je v porote Dara. Kdyby nenazpivala kdysi duet s Karlem, tak o ni nikdo ani nevi. Je naprosto prumerna zpevacka a jeji hodnoceni soutezicich je z 90% mimo misu.

0 0
možnosti
JK

pesimistka7

7. 12. 2009 12:50
Je to prostě JEN "šou" a mraky reklam.

Výroky poroty mi připadají někdy až směšné, zohledním-li věk soutěžících a například to, jak se někdy podivují nad "nedostatečným prožitkem" při podání určitých písniček, jejich popis důvodů vzniku o kterém "překvapivě" teenager nemá ponětí. Dále hodnocení podle vlastního vztahu ke konkrétní skladbě a podle toho srovnávání s originálem, či ocenění osobitého pojetí (někdy by prostě měli více jako originál a někdy být víc sví... u jednoho tak u druhého jinak). 

0 0
možnosti
P

pěnice

7. 12. 2009 12:47
Už je to skoro měsíc,

kdy v jednom časopise uvedli kdo vyhraje a vsaďte boty,že se tak stane.Na porotce byl prý vyvíjen tlak a těm hlasům přes SMS už také nevěřím.Bude to malý Bendig.

0 0
možnosti
PV

petrs51

7. 12. 2009 12:40
Je to jen zábavný pořad,

ale to co píšete je evidentní Codůr je o dvě třídy výš a u nás je zvykem zatlačit každého kdo vyčnívá zpátky do řady. Martinovi ublížilo nejvíc, že ho zařadili do slavíka a vyhrál objev roku. To byl fakt blbej nápad a možná i záměr.

0 0
možnosti
JN

akiller

7. 12. 2009 12:38
re

Leoš Mareš a Adéla Banášová

a Leoš Mareš jsou navíc charismatičtí moderátoři, ať si í

snobové říkají co chtějí.

;-D

Vaše starosti bych chtěl mít...

0 0
možnosti
VH

ayera

7. 12. 2009 12:25
A právě proto, že to vidím stejně jako vy,

jsem dnes vůbec poprvé za celou dobu trvání takovýchto hlasovacích "soutěží" vzala mobil a utratila 13 Kč za hlas pro Martina Chodúra ;-) ;-D

0 0
možnosti
IH

tantemici

7. 12. 2009 12:32
Re: A právě proto, že to vidím stejně jako vy,

R^I já (asi 8 sms pro Chodúra) a se mnou i můj manžel( tuším, že 3) !!!!!!!!!;-D;-D

Je to totiž evidentní...a jak někomu nespravedlivě ubližují, tak já se musím ozvat :-)

0 0
možnosti