Čínský socialismus neexistuje

Ti kdo píšou o současné olympiádě to mají těžké. Tedy zejména ti, kteří se chtějí pyšnit pověstí zodpovědného a objektivního žurnalisty. Ono je totiž opravdu těžké najít na tváři Číny, před největším sportovním svátkem zjevně dokonale vymydlené a oholené, nějaký větší kaz.

S myslí pravicového liberála, což je vyznání ke kterému se hlásí devadesát procent současných novinářů ovšem takové poznání určitě značně zacloumá. Uplně vidím jak se v jejich duši zákonitě objevují bolestné pochybnosti. "Vždyť jsou to komunisti sakra. Něco špatně tam přece musí být!"

Nejsem pravicový liberál, pokusím se však přesto své kolegy uklidnit. Osobně si totiž myslím, že současná Čína má s komunismem společnou skoro jen tu rudou vlajku. Ve skutečnosti jde sice o totalitu, komunistická ideologie je v ní však přítomna snad jen v podobě jistého balíčku dobového newspeaku.

Proč? Každý, kdo někdy nahlédl do učebníce "vědeckého komunismu" (a to byli všichni, kdo za "reálného socialismu" absolvovali alespoň střední školu) se setkal s termíny základna a nádstavba. Marxistická teorie totiž přímo stojí na představě, že nejen veškerá duchovní kultura, ale i řízení země a společnosti (tedy nadstavba) jsou určovány ekonomickými faktory, tedy základnou. V Číně ovšem už dobře dvě desetiletí vládne v ekonomice tvrdý kapitalismus. Jak by jeho nadstavbou mohl být socialistický režim? Jedině tak, že jde o pouhou kamufláž, o svého druhu "Potěmkinovu vesnici".

I z dalších rysů současného čínského režimu je zřejmé, že prakticky vůbec nenavazuje na Marxe, Engelse, Lenina natož pak na Chruščova či Brežněva. Ať si o socialismu myslíte cokoli, samou podstatou tohoto myšlenkového směru je rovnostářství se svými klady i zápory. Nic na tom nemění, fakt že někteří si byli u nás "rovnější než ostatní" - věrchuška jak říkali Rusové. byla vždy početně hodně malá a ač si žila hodně nad všeobecné poměry i její existence byla právě na rovnostářství založena.

Nic takového ovšem nenajdete v současné Číně - nejbohatší jsou plnokrevní kapitalisté a bohatství a moc úředníků a stranických funkcionářů má zřejmě spíše feudální než socialistické rysy.

Pro socialismus by sice mohl svědčit tvrdý centralismus a cenzura v médiích, to však ve skutečnosti nejsou rysy jen komunistické, ale každé moderní totality, počínaje řekněme Bismarckem. Neodůvodněné jsou určitě i značně mlhavé argumenty, že Čína je rudá totalita, protože brání emancipaci Tibetu a dalších odbojných regionu. Podíváme li se na otázku persekuce Tibetu bez iluzí, brzy dojdeme k závěru, že stejně a možná tvrději by v podobné situaci postupovali i kdekoli jinde a to bez ohledu na vládnoucí režim. Řada svědků navíc přináší z Tibetu svědectví, že (kromě etnické stránky) ve skutečnosti je to vnášení kapitalistických ne socialistických prvků do převážně feudální společnosti, co je tam předmětem sváru.

No, jo ale proč tedy Čína i nadále svétí obrovské komunistické sjezdy, drží sekretariáty v každé sebevzdálenější provincii,dojímá se při pohledu na červenou a občas se i zaklíná strýčkem Maem? Myslím, že jde o čirý pragmatismus lidí, kteří už dávno rezignovali na myšlenku změny světového řádu, ale chtějí pokud možno bez turbulencí převést svou zemi tam, kde stojí většina zemí ostatních. Rudé vlajky vlají jen ze setrvačnosti a proto, že moderní Čína jiný symbol sjednocení a pokroku nemá. Rudá totalita? K smíchu - spíše jde o autoritářský režim zcela v duchu nejstarších čínských tradic.

P.S. Nejsem specialista na Čínu ani na teorie levice či pravice . Přřesto by mě však zajímalo, jak se na ČLR dneška dívají současní komunisté či třeba trockisté. Podle mého názoru musí ve vztahu k nejlidnatější zemi světa trpět ještě větší rozpolceností než zmínění novináři. Nebo mají ještě jiné informace než my ostatní a tak mohou doufat ve skutečný čínský socialismus? V každém případě je docela zajímavé, že se k tomu, nakolik je současná Čína ještě rudá a nakolik už hraje docela jinými barvami, skoro vůbec nevyjadřují.