"Pokud je někdo vytrhne z jejich světa mívají takový nepřítomný pohled, hovoří zmateně. Reálně žijící občan jim nerozumí a pokládá je za idioty."

Tohle platí minimálně 15 let (možná i mnohem déle) Tedy dávno před rozmachem tabletů a chytrých telefonů..

Politici, obzvláště ti z povolání, kteří po revoluci chytili vítr a přestali dělat, vlastně ne, poskoky dělají furt, jsou už natolik utženi od reality, natolik "skleníkoví lidé", že každé jejich rozhodnutí je na škodu. Já bych udělal i v poslanecké sněmovně pravidlo 2x a dost. A spolu s přímou demokracií a hmotnou odpovědností politiků by to mohlo fungovat. Každopádně lépe než dnes. Dnes to nefunguje vůbec.

Vážený kolego,

nevím co na to říci. Je to pěkně výstižné a dobře to popisuje realitu.

Ti panáci v poslaneckých lavicích už ve své většině vědí předem, jak mají hlasovat a jaké názory mají prosazovat. Řídí se pokyny svých stranických šéfů a jejich zájmy, což se projedná v poslaneckých klubech. Pokud nebudou poslouchat, tak na těch dalších stranických kandidátkách nebudou a mohli by přijít o své výnosné křeslo. Demokracie, to je pouze zástěra pro lidi v podhradí.

Nějak tu dobu do toho hlasování musí přečkat a tak se baví čím se dá, ale vám patří Karma za dobrý názor.

Nedavno jsem nedal pozor a slicna devucha mi narazila hlavou do bricha protoze zdimala ten svuj smartphone a nevidela ani na pravo ani na levo. To se mi s nejakym poslancem nemuze stat, protoze se nepohybuji na Hrade ani v podhradi. Je zjimava zprava o cile virtueni cinnosti poslancu, nebot byla rec o tom ze tito jsou casto pod vlivem alkoholu (na Hrade i v podhradi). On ten smartphone nebo tablet je podle toho smart, jaky je input.

Možná by stálo za to oslovit svého poslance přímo a zeptat sena to, co Vás evidentně trápí. Nebyl jsem takto dotázán, ale pokusím se stručnězareagovat – mám pracovní notebook, používám svůj mobilní telefon a, ano,využívám ke své práci možnosti, které mě ICT poskytuje – ke zpracování dat, k prácise soubory, ke komunikaci (nyní i s Vámi)... Mám na monitoru k dispozicisněmovní tisky, návrhy zákonů, průběh projednávání zákonů ve sněmovně, studuji pozměňovacínávrhy, sleduji informace z medií o tom, čím veřejnost žije, zpracovávámsvé vlastní náměty, řídím svou poslaneckou kancelář, připravuji se jednáníorgánů sněmovny, ve kterých pracuji, reaguji na podněty od občanů atd.atd. – jena tom něco nevhodného či škodlivého? Podle mne nikoliv, prostě pracuji avyužívám k tomu možnosti, které nám moderní technologie umožňují a zvyšujíefektivitu vynaloženého úsilí. Necítím se být nijak odtržen od reality, mám rodinu,dvě školou povinné děti, platím hypotéku, mám maminku, která je ochrnutá potěžké mozkové mrtvici, řeším zcela běžné každodenní záležitosti, mám příbuzné apřátele a nepocházím z žádného politického „skleník“....

Konečně i to, že reaguji na Váš podnět, dokazuje, že nemátetak docela pravdu ve svých závěrech a soudech o práci poslance, kterou posuzujete jenpodle toho co (a velmi povrchně) vidíte v TV. Vy sám využíváte kekomunikaci totéž co já jako poslanec, jako většina ostatních lidí.

Že se individualizuje celá společnost? Ano trend je skutečnětakový – ale je jen na nás, do jaké míry tomu podlehneme či nikoliv.

Tedy závěrem – to že v poslanecké sněmovně, v jednacímsále pracuji s notebookem neznamená, že nepracuji, je tomu naopak. A jsem to jen já sám, kdo určuje jak a na čem pracuji, a co formuluji, nikoliv data .... S pozdravem

poslanec PSP ČR

díky za tuhle odpověď

Skvělý a vynikající článek - s hluboce lidskou a příznačnou charakteristikou prostředí - tolik ovlivňující .. naše životy !!!

Skvělý a vynikající článek - s hluboce lidskou a příznačnou charakteristikou prostředí - tolik ovlivňující ... naše životy !!!

.. dvakrát jsem to psát určitě nechtěl, ale i tak si to pan autor zaslouží !

,,Žijí naši vládci jenom „online“?"

Kdyby jenom vládci a nejenom naši/vaši. Obecně jde o mutaci viru, zatím ,,pracovně zvaného ,,DIGIZIKA". A nevratné poškození mozku je u mnohých jedinců i populací takořka jisté. ,,ONLINE"

Též jsem si toho x-krát všiml p.Kotyku, karma

Tedy to máme opravdu "prezenty"

Ne, ze by se se vsim souhlasilo, ale urcite zajimavy, k zamysleni nabadajici.