Staci chvili sledovat moderatorky Udalosti a uvedomite si, ze zeny dokazou byt vzdy vetsi fanaticky. To platilo za Gottwalda i za Havla a v Ceske televizi to zustalo, i kdyz nektere budovatelky pravdolaskarskeho mafianskeho kapitalismu odesly. Pisarovicova, Tvaruzkova, Krouzkova, Drtinova, Hynkova, Fridrichova...

Rada České televize?

To je bohužel prozatím jen zbožná touha, protože zatím jen na vše kývá, nebo se ukájí nesmyslnými rozhodnutími. Její vliv je v podstatě v tom, že žádný neuplatňuje.

..přece ten....Sálus....velkej Žid....co tahá za provázky....

...odpovím vám otázkou...Vy to ještě nevíte

Ve své podstatě nevím, protože se jedná o společenský fenomén moci, která se svým způsobem osamostatnila a žije v určitém politickém vakuu. I když to právě na první pohled není patrné. Proto se také nikdy nemůžeme dohodnout, kdo v tom má prsty.

No dobře, pane Kotyku, tak za všechno může Petr Mrzena. A to si vážně myslíte, že má natolik volnou ruku, že i kdyby jeho nadřízení si stokrát mysleli, že dělá z Událostí žumpu, nikdo z nich by ani nepípl? 

Oni totiž mnozí  z těch redaktorů, jak se říká, sežrali všechnu moudrost, a domnívají se, že televize jim patří. Akceptovat šéfa se jim nechce. Přitom například do skladby zpráv jim nic není. Od toho tam jsou přece jiní. Když se jim to nelíbí,  ať to zkusí jinde. Jenomže  tam by  takový veget, jako  natočil  tři "kousky" za týden,  neměli.

Když už jste "objevil" Mrzenu, na což stačí jedno kliknutí na web ČT,  tak kdy už objevíte třeba také  Zdeňka Šámala?  Jeho rovněž považujete za neználka  a parazita, který neví vůbec nic o současných obsahových i formálních trendech zpravodajství  v kontextu  s on line médii?

A když už jste se smířil s tím, že se nedozvíte, kdo politicky zpravodajství ovládá, tak by bylo dobré, abyste se aspoň pokusil - při vašich zkušenostech - napsat  na kterou politickou stranu jako protektorku usuzujete, a  uvedl  pár  konkrétních příkladů, abyste jen nezůstal v obecné rovině.

Nadržuje ve zpravodajství Čt pravici?  Nebo levici?  Prezidentovi Zemanovi, nebo skoroprezidentovi?  Putinovi, nebo Porošenkovi?  Odstřeluje někoho?  A koho?  Je toho ještě víc, co by chtělo odpovědi, ale nepřu se s Vámi v tom, že  chybí  zpravodajství vyšší profesionalita, to rozhodně.

Ale nazvat někoho parazitem, při  Vašem vzdělání, je buď projevem mimoděčného úletu nebo vzteku , že  jim to v ČT  sám nemůžete ukázat.

Zapomněl jste, že nazvat někoho parazitem může být projev či sdělení poznané skutečnosti. Nebo se to nehodí?

Ve skutečnosti je mi jedno kdo politicky ovládá ČT. Silně mi ale vadí, že to musím platit.

Vaše otázka v nadpisu nedává smysl. Samozřejmě všichni vědí kdo ovládá veřejnoprávní sdělovací prostředky. Jenom naprostý blb by to nepoznal po třech minutách sledování jakéhokoliv veřejnoprávního kanálu, lhostejno zda televize nebo rádio.

Já jsem tedy asi blb. Můžete mi tedy napsat jméno toho člověka, který ovládá ČT?

Pěkně napsáno, já už nevidím vůbec žádný důvod platit ČT nebo Čro. Trošku jsem neměl čisté svědomí,  že sleduji ČT Sport, ale jakmile mě i ten přesvědčil, že vlastně má své sponzory (viz hromada reklam) tak už ho mám.

Můj problém je ten, že jsem zastáncem existence veřejnoprávních médií. Pokládám je za nezbytné pro kulturní společnost, která je potřebuje pro zprostředkování všeobecně platných morálních norem. Což právě v současné době naše ČT ne zrovna plní. Spíše dosahuje opaku, jak je právě vidno podle reakcí veřejnosti, jež nenalézá důvodu, proč by je měla finančně podporovat. Nejvyšším stupněm arogance vůči veřejnosti je pak fakt, že nikdo z vedení ČT není nucen postavení ČT před veřejností obhajovat. O to se již, jak jsem napsal, postarají mlčící politici.

KARMA.

Dospěl jsem k podobné skepsi před několika lety a pak jsem se rozhodl, že už takovou i už nechci a přestal jsem sledovat veškeré zpravodajské a politické pořady. Ve všech TV. Sleduji jen informace z různých stran na internetu a je mi výrazně lépe.

Jako teorie je to velmi dobrá a účinná obrana proti nevhodnému vysílání. Ale jen teoreticky, proto všeobecný bojkot je v této zemi nemožný.

Jako vždy velice trefné