Děkujeme za pochopení.
B56e96d52ř45i26c57h 64H74a27v35l44í53č67e67k41B67e75d17ř41i12c47h
...cenzura je ideální hnojivo na fámy, hoaxy a všecny možné "zaručené informace", protože když člověk pozná (a časem to pozná každý), že nemůže věřit "jim", věří všemu, co říká někdo jiný... je to ten nejúčinnější způsob, jak odnaučit lidi kriticky myslet....
Za komančů jsme brali Svobodnou evropu jako zřídlo pravdy...
P84a15v19e13l 77V98r78b11a
Pane Michale, předně Vás zdravím a se zájmem jsem si to přečetl. Když si Vaše slova dám do souvislosti třeba s různými deníky včetně bulvárních, častokrát si kladu otázku, zda-li nám nevymizel pojem třeba o té novinářské kachně.
M18i62c69h86a64l 47K86o80t74y11k
On tedy ve skutečnosti nevymizel. Byl ale v rámci marketingové vědy asi jinak pojmenován. Přišlo totiž na to, že se jedná o ten nejlepší obchodní produkt. Asi tak jako se v Německu již nepoužívá "Rufmord" ale "Mobbing". A také je to již vědecká disciplína. Předtím to bylo něco jednoznačně odsouzeníhodného.
O50l48g83a 36P13a13v41l55í34k65o48v18á
Za sebe mohu říci, že mne sice děsí obsah zmatečných a protichůdných informací, ale na druhé straně alespoň vím, jaká je ve společnosti nálada a kde se vyskytují nejhorší průšvihy. Nechat se ukolébat nějakým mně vyhovujícím plátkem považuji za zříkání se zodpovědnosti
M40i57c70h90a43l 42K47o58t84y73k
Plně Vám rozumím a souhlasím. Jsou lidé, kteří se přesto všechno dokáží orientovat. Já bych ale pokládal za celkem prospěšné mít poněkud transparentnější přehled o „ideovém“ složení občanstva, než jaké nám poskytují volby. Nemám také rád výzkumy veřejného mínění. Takže určitá identifikace k tomu či onomu informačnímu zdroji by mohla být blíže k realitě. Zvláště, když máme tak malá čísla členů jednotlivých politických stran. Protože podle toho bychom je vlastně neměli brát vůbec vážně, jedná se o absolutní menšiny. Doufám, že víte jak to vše myslím. Já se právě také nerad nechámvám ukolébat.
J57i65ř36í 90J97i79r75o29u87d35e66k
,,Bez cenzury nám hrozí totální zblbnutí!"
Cenzura má jedno poziztivum. Kdo není zblblej, což cenzurou nebývá, naopak dokázal i dokáže více samostatně myšlet i si dělat vlastní úsudek. Navíc dokáže rozlišit podstatné od nepodstatného, ,,číst i mezi řádky", a lehce rozpozná pravdu od propagandy. Čehokoli. Tzv. svoboda toto do jisté míry u leckoho stírá
V10l96a46d30i82m98í73r 66Š33ť75a12s29t10n31ý
a kdo určí způsobilost "cenzora" určovat co je dobře, špatně, co je balast, škvár nebo ideologická propaganda? Každý má ty hranice nastaveny trochu jinak, obávám se, že to, po čem voláte by asi nic nevyřešilo, lidé si informace, které považují za správné opatří a to méně budou připraveni a ochotni o nich otevřeně diskutovat. Když to srovnám s dobou před čtvrtstoletím, těžko by mě tehdy někdo přesvědčoval o opaku, že v Sovětském svazu je všechno špatně a může za všechno zlo na světě.
J21i26ř73í 14J54i43r25o26u76d89e28k
Čí to byla zásluha, že jste TEHDY tak slepě věřil? Cenzury a propagandy? Či prostředí, ve kterém jste byl vychováván a žil? Nebylo Vám dovoleno rozlišit, či jste nebyl toho schopen
- Počet článků 607
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x