- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
EU je na 2 věci: první vynechám, druhá je NIC.
Návod zabít červa se mi sice líbí, jen mám obavu, že je jich tolik, že bude potřeba vypálit celý sad, aby se alespoń množení této generace škůdců zpomalilo. Zatím jsem ale nikde nenašel nápad, jak to udělat bez ohně, poněvadž demokracie slouží už jen ke korumpování stáda, rozhodně není cestou, jak červa vybít.
Snad poslední možností je demokraticky se izolovat, mám jen strach, že stádu bylo už až příliš nasypáno do krmítek, takže tuto možnost nevyužije ani v případě, bude-li mu dána..
Jestiže jsme doposud mohli mí pochybnosti o schopnostech stávajícíh evropských vůdců, tak jejich výsledky ( faktický bankrot poloviny zemí EUROzóny) spolu s idiotskými návody na řešení ( vytloukání dluhu dluhem), nás ujistili ve vědomí, že těmto lidem nelze obdivně naslouchat a bezhlavě je následovat.
Nečas musí řízi NE i když ho za trest posadí do zadní lavice. To prostě musí vydržet. Mimochodrem i polde LS si za dluhy ručí každý stát samostatně.
Řeči o izolaci jsou nesmyslné. Například Volkswagen v ČR určitě zůstane, protože zde má třetinové mzdové náklady a má to za humny. Byl by tu i kdybychom nebyli v EU.
Přesně! Navíc Evropský parlament připomíná odložiště zkrachovalců (ne ve všech případech samozřejmě) - každý, kdo to ve své zemi v politice nikam nedotáhl, případně to totálně po**** byl přesunut do EP.
Když se podíváme na závěry toho summitu, tak zjistíme že většinu požadovaného už tam je.Nejenom půjčka-ale taky dohled nad státními rozpočty ze strany EU. Což jsou právě ty požadované změny v hospodaření států EU (bez nezávislé kontroly to arcit samo nepůjde). A je s podivem že právě proti tomu pan Nečas protestoval... - takže by asi nemohl chtít to samé jako podmínku pro náš souhlas s půjčkou...
Logičtější by asi bylo řict, že my už se těmito podmínkami dávno řídíme (jak nám pan Kalousek stále připomíná), a jakákoliv kontrola našeho rozpočtu ze strany EU by byla jen formálním potvrzením.. A tedy - za náš souhlas s půjčkou by jsme měli chtít od EU něco víc -na posílení naší prestiže v EU..A že by toho nebylo málo...Nakonec, ani s těmi kanadskými vízy nám EU nepomohla...
Schdoky přes 3% a předlužování bylo zakázáno i doposud a stejní lidé, kteří tam sedí stále, překračování pravidel tolerovali nebo dokonce podporovali.
Proč si myslíte, že se polepší ? Mají tito lidé právo nás sekýrovat ?