Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VT

Betio

19. 8. 2010 12:30
Vlastní závěry?

Autorka se cítí býti ostříleným ponorkovým expertem. Sesbírala jste nějaké informace a ty složila tak aby Vám vyhovovaly, tak to bohužel nejde.  Vaše milovaná ruská technika není bezchybná!Rv

0 0
možnosti
LB

Loui B.

19. 8. 2010 9:51
K-129 = ruskej bordel

O týhle havárii - a nejen o ní - stručně a bez příkras více zde: http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=3326

0 0
možnosti
TNÚ

tučňák na útěku

19. 8. 2010 7:05
A zase naprosté technické mimóznosti

USS Scorpion se potopila z naprosto stejných příčin, jako Kursk. A to z důvodu závady na pohonné soustavě torpéd. Holt neměli Rusové při konstrukci typu 65-76 tolik opisovat od Mk 37 :-P A vyřadit z výzbroje hlavní zbraň ponorek kvůli maskirovce opravdu není moc pravděpodobný krok :-P

Ale samozřejmě, to je nuda, lepší do všeho zamotat spiknutí, protože technika, a zvlášť Ruská, prostě neselhává, že? ;-D 

Jo a mimochodem ohnutý púeriskop není "vážné" poškození a "vážně poškozená" ponorka by z místa "vaší" srážky neplula přes půl oceánu do Jokosuky, ale mnohem blíž do Pearl Harboru (který by měl i lepší zařízení pro opravu a lepší utajení). Ale proč si ničit hezký příběh úvahami, že?

0 0
možnosti

ellukas

19. 8. 2010 7:04
Moc vážená slečno bloggerko

jako váš oddaný čtenář vás moc a moc prosím na kolenou, nedělejte žádný svůj další příspěvek delší než tento. Raději to rozdělte do více pokračování, případně udělejte poznámkový aparát. A rozdělejte do kapitol. Zvýrazňujte místa v textu.

0 0
možnosti
EK

Deleter

19. 8. 2010 12:56
Re: Moc vážená slečno bloggerko

No a já bych se přimluvil, aby to bylo česky...

0 0
možnosti
RR

machinist.

19. 8. 2010 6:55
me z toho svihne

zenska uz si ten mozek uhrabte treba hrabema : napsat, neco ma 'tekuty pohon' to zrovna o japonske zahrade ve vasi hlave nesvedci.Rv

0 0
možnosti