Jako postřeh je to jistě správný,

ale určitě názor "kdo nemá co skrývat může ukázat všechno" je mimo. Přece nemyslíte vážně, že by mohl kdokoliv (třeba i policie), s odvoláním na toto heslo odposlouchávat, prohledávat vaše osobní věci, byt a třeba vás svlíknout do naha. To všechno včetně příbuzných a přátel, protože ani oni přece nemají co skrývat.

Tomu se říká policejní stát.

Když už toto máme strpět tak za podmínek zaručujících základní práva a svobody PRO VŠECHNY STEJNĚ. Nikdo nemá být nadřazen či ponížen.

Re: Jako postřeh je to jistě správný,

No, já si myslím, že aby mě někdo svlíkal, tak by k tomu potřeboval nějaký podnět. A když na mě nic nemá tak proč by mě svlékal nebo prohledával? A na druhou stranu, když omezím nějakou pravomoc, tak jak chcete něco nekalého zjistit? Určitě by nebylo správné šmírovat jen tak, ale v případě něčeho nekalého, opodstatněného jsem pro. Jak říkám, když mám čisté svědomí, tak je mi to šumák.

Naopak...

Já nechápu, proč by měli mít vůbec měli mít nějakou imunitu...trestný čin je jednou trestný čin...takže od krádeže v samoobsluze po lotroviny velkého kalibru přece musejí být potrestáni...a odposlechy? No to mne podrž..každé dítě ví, že nás Velký bratr hlídá...kdysi se říkalo: co je šeptem, to je čertem...a přece se ti kabrňáci nebojí obyčejného mobilu (pokud mají čisté svědomí)...

Re: Naopak...

Tak to už jsme dva, co tu imunitu nechápou, ale když oni to vidí trošinku jinak.