Kájínek udělal chybu, nevraždil on-line

 Dnes byl vynesen rozsudek nad vrahem vlastní dvanáctileté dcery, kterou ubodal před očima matky v on-line přenosu přes Skype. Dostal 26 let.... Kájínek, údajný vrah gaunerů a grázlů, sedí už od r.1993, tedy nějakých 20 let.

 Vůbec není v mém zájmu hájit odsouzeného Kájínka. Nebyl jsem u toho, neznám všechny podrobnosti, ale upřímně řečeno, srovnání vražd dvou grázlů a pokusu o třetí dalšího z následným trochu zmatečným vyšetřováním, kde občas logika a důkazy působí, že byly dost upozaděny konečnému rozsudku, mi přijde s tím dnešním verdiktem nad vrahem vlastního děcka minimálně zvláštní...

 Kájínek v případu, kde se skutečně nějaké nejasnosti vytušit dají, vyinkasoval doživotí. Dobře, připustím-li, že skutečně zabil dva gaunery a chtěl i toho třetího, tak OK. Jen potom opravdu doslova nechápu, jak soud může poslat vraha své vlastní, zcela nevinné dvanáctileté dcery, do vězení "jen" na 26 let. Navíc za vraždu doslova trýznivým způsobem nejen k oběti, ale i k dalšímu blízkému člověku, k její matce, jenž tu hrůzu sledovala on-line přes Skype!!!

 Kájínek dostal doživotí za vraždy společensky nebezpečných živlů. Jak jsem již zmínil, neřeším jeho skutečnou vinu a ani mi to nepřísluší. Jen se ptám, do dneška je u jeho případu celkem dost nejasností, ale byl by odsouzen k nižšímu trestu, kdyby vraždil on-line? Kdyby se na to ještě mohly dívat i matky jeho "obětí?" Jistě, nebylo by pochyb, že skutečným vrahem tehdy opravdu byl, ale pakliže byl Kájínek odsouzen na doživotí, tak ta lidská zrůda (slovo otec snad ani nelze užít), by měl být porestán minimálně stejně, když už to tedy nelze hůře.

 Někdy je mi z té "spravedlnosti" kapánek šoufl...