Gipsyho symboly...

 Gipsy si uplivnul směrem k Ortelovi. Je to prý nacista a každý, kdo mu tleskal, je stejný... Jistě, chce vidět, tak vidí. Vidí, co vidět chce a nevidí, co vidět nechce. OK.

  Gipsy pískal, odešel a následně komentoval. Tak jsem si pustil projev Ortela a nemohu říct, že bych byl nějak zásadně proti. Jestli Gipsymu vadí, že někdo konkrétně ve svých textech pojmenovává pravý stav věcí, tak asi chápu, ale...

 Gipsymu vadí jakési symboly. Blbost je už jenom to, že hledáme něco v nějakých symbolech. Gipsy vidí v Ortelovi pokračovatele nacismu, protože má na košili symbol. Nevím, jestli to, co nosí na košili Ortel je něco závadného, nebo se jedná o projev něčeho, co má být výsostně směřováno směrem k identitě národa. Symboly byly v historii x-krát znásilněny, ale to ještě neznamená, že jejich nositel patří k těm, kdo je zneužil.

 Gipsyho brečení nad Ortelovým projevem, je spíše jenom návratem někam. Někam, kde pracující Róm je rovnou nazýván nadčlověkem. Tam se chce Gipsy vidět? A to ještě říkat, že "pracující" už to je symbol.

 Nikdo neupírá Gipsymu právo na názor. Určitě patří k tomu lepšímu, co nám jeho etnikum nabízí. Nicméně, když jsme u těch symbolů, zaznamenal někdy tenhle umělec i symboly z Chánova a jiných (mnoha) památníků projevů jeho utlačovaného etnika? Nebo jenom alibisticky ukazuje na něco, čemu vlastně ani dost dobře nerozumí?

 Ortel komentuje stav společnosti. On určitě nemůže za to, že do té společnosti zapadá i Gipsyho národ. Trefuje se do špatností, jenž prostě jsou. Prostě, říká pravdu.  Jestli je i tohle symbol něčeho zlého, tak už fakt nevím. Jestli má na košili znak, bylo by asi dobré ho spojovat s konkrétním člověkem a ne s historickým zlem. Zneužít se dá všechno a vždycky. Zlo nemá symbol, ono buď je, nebo ne.A Ortel se rozhodně nevyhraňuje jenom nějakým směrem. Nemá problém říct, že : Bílej, černej, modrej, fialovej... To není rasismus. To je odvaha pojmenovat skutečný stav společnosti. A když to někdo vidí jinak, fajn...

 Mám spoustu přátel mezi Gipsyho rodákama a nedám na ně dopustit. Dokáží být fajn a nepotřebují k tomu nějakýho "umělce". Oni nežijí na Marsu a vědí, proč je někdy někdo hází do jednoho pytle. Nejsou všichni stejní a ty, kterým říkám: "Kámo" rozhodně neuznávají tzv. "Cikánskou férovku". Mám dojem, že by s tímhle rádobyumělcem na kafe nešli... Nedivím se.

 Pěkný den. R.K.