Píše blogy Jiřího Paroubka bloger Jiří Paroubek sám?

Bloger Jiří Paroubek se ve svém blogu „Má někdo zájem slyšet pravdu?“ snaží vysvětlil spekulace medií o údajném porušování dopravních předpisů „jeho“ vozidla při cestě do Mariánských Lázní. Nechci polemizovat v tomto SVÉM blogu nad údajnou pravdivostí obsahu blogu Jiřího Paroubka (spal či nespal, kolik času je převážně), ale chci zapolemizovat nad tím, zda tento i jeho dřívější blogy píše bloger Jiří Paroubek sám nebo jej za něj píše jiný „alias bloger".

Ptám se, pokud je píše někdo jiný, jak mám věřit pravdivosti obsahu, když autor sám v takovém případě čtenářům lže o autorovi blogu.

V čem tkví má polemika?

Porovnávám vyjadřování Jiřího Paroubka, které mohu slyšet v televizi či rozhlase, nad kterým nemám pochyb, že je se jedná o projev jeho samotného s vyjadřováním jeho blogů.

V přímém vyjadřování slyším přirozený obsah vyjádření, přirozenou větnou skladbu a přirozené slovní obraty Jiřího Paroubka.

Obsah vyjádření, tak jak bývá Jiřím Paroubkem sdělen, je pro mne vždy bez dynamiky a ve většině případů nevěcný, nejasný, nesrozumitelný, nesourodý, myšlenkově kostrbatý vypovídající o snaze mnoho namluvit, ale věcně nic neříct.

Větná skladba mi hodně často připadá, že je tvořena marťany.

A slovní obraty? Podívejte se, každý máme zažité nějaké mluvené slovní obraty.

Se znalostmi dlouhodobého názorového směru a způsobu vyjadřování mohu mluvený projev (z patra nebo čtený) Jiřího Paroubka jako celek pochopit. S pochopením jednotlivostí v projevu je to pro mne podstatně horší. Ve srovnání s mluveným projevem např. Davida Ratha nebo Michala Haška, kterým lze online rozumět vše co říkají (neznamená souhlasit), jsou projevy Jiřího Paroubka a těchto pánů jako Nebe a Dudy.

Naproti tomu blogy Jiřího Paroubka jsou jasné, srozumitelné, věcné, sourodé, mají i mírnou dynamiku a v rámci obsahu sdělení jsou i stručné. Větná skladba není od marťana a podívejte se, neobsahují žádné zažité nežádoucí slovní obraty.

Sečteno podtrženo :

Je přirozené, že písemný projev má možnost být promyšlenější a lépe připravený oproti projevu mluvenému. Ale co čtené projevy Jiřího Paroubka, které jsou tak shodné s jeho mluveným projevem. Zde v rámci přípravy si může Jiří Paroubek své projevy (alespoň ty, co si píše sám) myšlenkově promyslet, připravit a následně sepsat stejně srozumitelně, věcně a sourodě jako své blogy.

Proč tomu tak není má pro mne vysvětlení a tím je, že autorem blogů Jiřího Paroubka není Jiří Paroubek. Jak je to ve skutečnosti ví jen bloger popřípadě „alias bloger“ Jiří Paroubek, ale vlastní úsudek si může udělat každý z nás.