Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Já bych dal 5%DPH a všechny ostatní daně, poplatky a odvody bych zrušil.  Stát by musel vystačit jen s těmito penězi.

1 0
možnosti
Foto

Každá vyjímka je nanic!

Nejlépe je nechat jen jednu sazbu a zabrání se tak podvodům.

Pomoc rodinám s malými dětni lze například zvýšit dětské přídavky o cca 200-300 Kč měsíčně pro děti do 2 let a zcela se tak vykompenzuje vyšší DPH

2 0
možnosti

P31e92t69r 80K36ó60b74e

27. 2. 2014 15:49

Jo jo, ptáček jeden developer. Ale hezká ukázka, jak lze obhájitv podstatě cokoli.

Co třeba ještě další sazbu na základní potraviny pro chudé.Nebo menší DPH na cigarety s delším, tedy zdravějším filtrem, rum bez metanolu…Navrhuji minimálně 20 sazeb DPH, tak se vytvoří dostatečně jemné a spravedlivéodstupňování zdanění. A pomůže to zaměstnanosti, především ve státní správě adaňovém poradenství.

2 0
možnosti

Podpora stavebnictví podpoří zvýšení zaměstnanosti v  m n o h a  oborech. Vyplatí se státu i nezaměstnaným, i těm , co potřebují byty.

0 1
možnosti

Bytů je dostatek a není žádoucí aby každý vlastnil byt, jednak tím se zadlužuje a vytváří se určitá bublina a navíc těžko se stěhuje za prací.

Od toho jsou zde nájemní byty, nájemní bydlení je navíc decimováno nerovnovážným vztahem nájemce versus nájemce a navíc příspěvky na bydlení cca 5 miliard se mnohdy mění v  byznys.

To co potřebujeme je obnova a rozvoj infrastruktury. Navíc moderní doba už nepotřebuje tak rozmáchlé stavebnictví.

Obdobně to bylo v zemědělství, průmyslu ... .

6 0
možnosti

omluva nájemce versus vlastník.

1 0
možnosti

J79a58n 93H18a18n46á97k

27. 2. 2014 13:41

Nejsem ekonom, ale nejsou byty nejdostupnější v naší novodobé historii, (extrémně nízké úrokové sazby, levné nemovitosti kvůli nezájmu)?

A naopak, jakékoliv tlaky na oživení trhu s nemovitostmi povede k jejich zdražení?

2 0
možnosti

Levné jsou panelákové králíkárny v problémových lokalitách.

1 2
možnosti