Management banky, která dává hypotéku na 100% toho, co v dané chvíli má odpovídat tržní hodnotě zástavy, by měl být zbaven svéprávnosti.

Asi tak...

Co se týče svéprávnosti bank nebo lidí, mám o nich velké pochybnosti.

Sanace bankovního sektoru u nás v uplynulém čtvrtstoletí (IPB? Banka Moravia atd. atd.) stála asi bilion korun.

Obdobná sanace vyšla americké daňové poplatníky po roce 2008 na 10 bilionů dolarů.

Takže bankéři - odborníci? Abych se nesmál...

Hovorite o americkem pojeti bilionu nebo evropskem, pane Kounovsky?

Do jisté míry máte pravdu, ale nezapomínejte na to, že komerční banky z velké části půjčují právě peníze získané od centrální banky úvěrem. A za těchto okolností pak je nezadatelným právem věřitele stanovit podmínky úvěru. Což ČNB dělá. A myslím, že dobře dělá. Hypoteční bublina byla spouštěčem krize v roce 2008.

Zákony č. 6/1993 Sb., o České národní bance a č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, byly České národní bance v roce 2008 svěřeny nové pravomoci v oblasti ochrany spotřebitele. V rámci výkonu těchto pravomocí ČNB přijímá podněty, stížnosti a upozornění od spotřebitelů, odpovídá na kvalifikované dotazy, publikuje výkladová stanoviska a provádí kontroly u dohlížených finančních institucí.

Doporučení je něco jiného než administrativní příkaz. I když je jasné, že v případě jeho nerespektování může ČNB odebrat bance licenci.