Tohle se už fakt nedá ani komentovat. Takové chlísty už fakt ne. Tohle je konečná.

Pro KSČ Konečná a to nejen podle jména !

Mám obavy,aby to nebyl návrat.Podle průzkumu to tak vypadá.Koho asi budou volit lidé trpící hladem a zimou.

A co říkáte na toto, komunistka Konečná?

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/valka-ukrajina-rusko-online-40388819

Zbrojními dodávkami na Ukrajinu, konflikt neukončíme, ani nezkrátíme, ale naopak.

Výrobní firmy a nejen u nás, více než kdykoliv předtím, pociťují jak neblahý

důsledek na ně má tento konflikt. Ceny materiálů a PHM rostou závratným tempem a navíc - NEJSOU !

V zájmu celé EU je tento konflikt co nejdříve ukončit a to i za cenu dosud nemyslitelných ústupků Ukrajiny.

Odborník žasne, laik se diví a soudružka nepřekvapuje.

Vážená soudružko poslankyně,

jestli někdo má problém vyjít se svými měsíčními příjmy, pak asi není klientem žádné z bank. Takový opravdu nemá co ukládat. Vím, že vy komunisté máte s logikou velký problém, ale takovouto elementární věc byste snad pochopit mohla.

Přesně tak, soudružko, ve vašem případě se opravdu jako laik divíte.

Každý den soudružka Konečná a soudruh Paroubek...to nejde dlouho vydržet...

Nebude to dlouho trvat a Jyrka k nim bude patřit, jinde už ho nechtějí ač se snaží urputně

Opravdu se laik diví a odborník žasne? Asi už jsme si zvykli, že KSČM dokáže cokoliv zpolitizovat a demagogicky obrátit, takže o divení ani žasnutí fakt nemůže být ani řeč.

Paní Konečná ve svých logických dedukcích mýlí, když přisuzuje ČNB možnosti udělovat bankovní licenci na základě "politiky". Ani odnětí licence Sberbank nebylo kvůli politice, ale kvůli zhoršení likviditní situace banky v souvislosti s významným odlivem vkladů. Pokud ale tak paní Konečná politicky dovozuje své závěry, ptám se, proč KSČM neiniciovala odebrání licence během minulého volebního období, kdy se výrazně podílela na vládě A.Babiše?

A ještě jednu poznámku - je již tradicí, že si KSČM bere jako zbraň "péči" o sociálně slabší obyvatele, přestože o tuto péči i vzhledem k volebním výsledkům skoro nikdo nestojí. Podle A.Babiše se za jeho vlády údajně měli občané nejlépe v historii. Nyní nás paní Konečná přesvědčuje, že občané na tom byli tak zoufale, že těch pár korun (rozdíl mezi úrokovými sazbami na korunových účtech byl minimální) byl pro občany zcela zásadní při výběru banky. Dle mého se lidé pro Sberbank rozhodovali zcela přirozeně (apoliticky), tedy podle toho, co pro ně bylo nejvýhodnější, protože nikdo nechce zbytečně platit více. Nikoliv proto, že nemohou vyjít se svými příjmy, jak se nás snaží přesvědčit paní Konečná.

Je děsivé, že takovým demagogickým způsobem je schopen uvažovat někdo z KSČM, která měla ambici být parlamentní stranou.

P.S. Článek p. Kolmana určitě lze věcně napadnout, ale protiargumentace paní Konečné je dost mimo....

Paní Konečná podobně jako ostatní komunisté je většinou úplně mimo ...

Brrr, už je tady zase.

Milá soudružko Kateřino Konečná,

Lidé jako Vy se někdy zlobíte, že bohatší se stávají bohatšími a chudí chudšími.

Já to však vidím jinak: "Tak jako voda teče z míst vyšších na místa nižší, tak také peníze tečou od lidí hloupých k lidem chytrým".

Pokud si někdo chce uložit peníze u banky, která dává vysoké úroky a odpouští poplatky, tak by měl zauvažovat, zda tato banka vbrzku nezkrachuje a zda by se jí tedy neměl vyhnout.

Je třeba mít i zde na paměti, že co je levné, je vlastně drahé nebo se může stát drahé. Pěkné je anglické úsloví: Nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci.