A ted si predstavte, ze byste zil v rodne Rusi, tam byste se nedoplatil

Česko, Československo bojovalo za Hitlera?

A mám takové neblahé ponětí, že odstavec o tom, že jednou za měsíc vyrážíte s manzelkou na nákup do Německa se tady nedávno už objevil.

Ptejte se jinak: proč je euro za 27 a ne za 20.

... myslím, že na vině není uměle podhodnocený kurs koruny díky intervencím ČNB, která už roky vyhazuje stovky miliard, aby udržela korunu v konstantním kursu vůči padajícímu euru... kdyby kurs nebyl umělý, bylo by pro nás v německu ještě mnohem laciněji...

Tak ČSR bojovala s Německem proti Stalinovi. To chce skutečně mužickou náturu, něco takového vypustit v hostitelské zemi.

Ruska ambasada to tak naridila

... britské zboží bylo v koloniích taky dražší než v Británii...

Tak pokud myslite Indii, tak tam syr urcite kdysi drazsi byl, ale kdo by ho v tom vderu chtel? Uz jste nekde byl......Bedrichu?

Částečně je to i výší DPH. V Německu je nižší a čím nižší odvody, tím větší možnost nasadit příznivější ceny. http://www.ucetnikavarna.cz/uzitecne-tabulky/tabulka-dph-v-zemich-eu/

Německo převzalo výrobní kapacity po Československém státu. A nejen to. De facto přebrali také výkonnou moc - co jiného je znehodnococvání koruny ? Tímto mechanismem regulují cenu pracovní síly. Není náhodou že dnes, při všeobecně očekávaném růstu mezd začíná bankovní sektor mluvit o dalším, vyšším znehodnocení. Je to moderní neokolonialsmus - a místodržící nemusí ani sedet v Česku

Ten paradox je snadno vysvětlitelný. Vícenásobně bohatší Němec si může dovolit se svými disponibilními peněžními zůstatky daleko lépe manévrovat, odkládat spotřebu atd. než chudobný Čech, což nutí firmy, aby se drželi s cenami co nejníže. A na rozsáhlejším německém trhu soutěží více firem, což opět stlačuje ceny dolů.

Mimochodem, jako první tento jev popsal český ekonom Karel Adamíček z Olomouce ́, který později emigroval do Německa, v Politické ekonomii 1971-73, když vysvětloval rozdíly mezi fungováním československé ekonomiky v 50. a 70. letech.

Myslím si, že pouze 2.vysvětlení je správně a to ještě jen jedno z několika. První vysvětlení neplatí pro zboží denní spotřeby, jako jsou potraviny.

Nejsem ekonom,to jediné se dá považovat za objektivní vyznění blogu

A co je na tom dalším neobjektivního? Já bydlím od německé hranice dost daleko, jinak bych tam jezdila taky. Moji známí jezdí do blízkého Rakouska, kde je to sice dražší než v Německu, ale zase mají tu kvalitu. Takže radši si dají méně čokolády, ale nesrovnatelně kvalitnější. S pracími prášky je to taky o jiné kvalitě.

Bloger předestřel nějaké otázky a je zvědav na odpovědi. Já se rovnou přiznám, že nevím. Jsem na tom jako autor. Vy nevíte taky, ale hned je v tom jakýsi Váš zaujatý podtext.