...vida...já myslel že článek...který má v titulku vola...by měl bý o volovi....ale ono ne....vůl je použit jak návnada...ale píše se o něčem jiném...otázkou je ...zda v tomto případě má autor vůbec nějaké morální právo mazat za to že se diskutující nedrží tématu....ono je to ale poněkud těžké...když vlastně žádné téma není.....

Bude velmi zajímavé sledovat, jak poslanci využijí aplikují kazachstánské zdravotnictví, gruzínské školství, vatikánské ústavní právo a na co narazí při kontrolách v Moldavsku a Portugalsku.

Bilance EGAPu a ČEBu, ale zejména bilance těch, co šli na ruský trh na svou vlastní pěst ukazují trošičku jiný pohled na výhodnost obchodních vztahů. A představa, že v devadesátých letech jsme měli zůstat na ruském trhu při tehdejším divokém způsobu podnikání mi připadá, diplomaticky řečeno, poněkud akademická.

Myslím, že akademická není, protože, kloubouk dolů Rusko své závazky uznalo, a myslím, že loni je zcela umořilo? Divoké podnikání bylo dáno našimi privatizátory, privatizace měla uskutečnit pod zákonnými normami a jinak. Podniky státního výnamu " strategické" (Banky,voda,plyn, zpracování ropy, doly) měly zůstat pod většinovou kontrolou státu.

Autore! Moc pěkné a mimořádně vtipné. V odstavci, kde popisujete závistivého Kradouska, jsem se docela bavil.

s vámi musí být obrovská švanda

Úplně jste vynechal skupinu lidí, kteří chtějí aby Zeman do Ruska letěl a už se nevracel. A přitom je úplně nejpočetnější ...

Komosný, drazí soudruzi, zraje jako víno. Myslím, že s ním můžeme do budoucna počítat jako s perspektivním kádrem. Jsem pro, přesunout ho z rezerv mezi ostatní soudruhy. Kdo je pro?

Děkuji za podporu soudruhu

Napadla mě parafráze (po návratu):

Jel jsem do Ruska jako český president a vracím se jako Putinův pacholek.

ale kolego? Co na to NATO?

 Líbila se mi ironie ohledně Kalouska. Musí se ztotožnit s tím, že M.Z. se při zahraničních cestách snaží pomoci hospodářství naší zemi, tedy nám všem. Jeho cesty mají tedy nejen politický, ale i hospodářský význam. Proč to nedělá Dluhoslav, který by měl mít rozvoj hospodářských  styků z titulu funkce premiéra na starosti,  nevím. Asi mu to Bílý Dům nedoporučil. Co však zcela nechápu, jsou výlety našich poslanců. Jejich úkol je sedět v parlamentu na Bruseli a schvalovat (mizrené) zákony a ne trajdat po světě a říkat vudrbá, vudršén, či bjůtiful, v  "totalitních" zemí óful. Přínosy jejich cest jsou nulové jak po politické, tak hospodářské  stránce. Ve světě jsou nulami a to si nechtěj přiznat.

A čím Zeman v zahraničí pomohl našemu hospodářství? Prosím konkrétně a ne jen všeobecné řeči.