Všichni muži železné opony

Po té, co se nám Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská, co by ekologická konzultantka aktivně angažovala v oblasti rozvoje OZE v České republice,

a je jedním z pachatelů schválení zákona č. 180/2005 Sb o OZE, který umožnil divoký rozvoj fotovoltaiky u nás. Její široké cimrmanovské rozkročení, zasahuje do oblasti umění  i politiky současně.

Můzou stižena, oslovila skupinu Pode Bali k vytvoření oné podivnosti před  parlamentem EU. Je s podivem, že umělecké instalace jsou svěřeny právě našim “umělcům”.

Ona podivná instalace, má ztvárňovat smrt Hartmuta Tautze, který se pokoušel v roce 1986, jako osmnáctiletý uprchnout z tehdejšího NDR přes Československo do Rakouska. Asi byl nejspíš mylně informován, že tudy projde, jako na sviňu dvojplot. Neprošel.

Debatuje-li  Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská o železné oponě, měla se vnučka nositele Nobelovy ceny, též soudruha Jaroslava Heyrovského zeptat , jak to s tou železnou oponou tehdy bylo? Nejspíš by ji nutnost plotu stranicky v intencích VUMLu osvětlil.

Pokud se seznámíte s obsahem materialu (zde) je v popisu USTR zjevný rozpor:  cituji ”Z tohoto rozkazu přímo vyplývalo vytvoření drastického „systému smeček“ na střežení hranice za použití služebních psů pro „útok na volno“. Na vnější straně drátěných zátarasů (mezi DZ a státní hranicí) byly vybudovány kotce, které ovládal psovod na dálku lankem z vnitřní strany DZ, a dále tzv. automatické kotce pro smečku, jež se otevíraly současně se signálem i dálkově z roty PS.  Pokud nebyly v některém úseku kotce zbudovány, mohl po signálu z konkrétního úseku vypustit smečku za DZ psovod. Smečka, cvičená k útoku již od štěňat, byla velmi nebezpečná a její chování nebylo možné ovládat jako při použití jednoho služebního psa. Kupříkladu přeběhnutí samostatně útočících smeček na území cizího státu nedokázala PS zcela zabránit.” Konec citace. V některém textu na internet se používá  větné spojení  “agresivní útočící smečka”.

Myslím, že se mezi čtenáři najde spousta ochránců státní hranice ve funkci psovodů,  a mohou potvrdit, že psi museli být plně zvladatelní, jinak by těžko mohli sloužit  na  hranici. Ano psi byli cvičeni, avšak k zajištění a zadržení pachatelů. Obdobně je tomu dnes u Vnitra, Celníků, Obrany, a které rádi sledujeme např. na Dnech NATO.  Samozřejmě pokud  zadržený klade  odpor, nelze se divit, že pes, který je cvičen k zadržení, pokračuje ve svém konání, dokud jej nezastaví psovod.

V tomto případu leží spíše otázka tak, zda-li byla  nebohému poskytnuta pomoc včas. Pokud utíkal, bohužel  musel počítat s eventualitou, že se mu to nepodaří. Na zdi v NDR by ho sejmuli vlastní, tady naši. Jelikož většina lidí věděla, co by je čekalo, volili jinou snazší volbu útěku – přes Jugoslávii.

Problém věci, ale leží jinde.  Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská asi neví, že plot tu byl již za jejího dědy Jaroslava  Heyrovského. Tedy chce-li někoho  hnát k odpovědnosti, je tak podtřeba učinit od doby, kdy tato opona vznikla.

A propó.   Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská, asi spala spánkem šípkové Růženky, že se probudila až nyní. Na seznamu by tedy měli být všichni komunističtí funcionáři od 50, 60, 70 let do revoluce. Nějak se mě ze seznamu ztratili soudruzi  Dubček a Čalfa, Smrkovský atd.     

V opačném případě se může jít Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská  po svém footovoltaickém amoku a s touto politickou ekvilibristikou vycpat.