Jedinou záhadou zůstává, proč někdo sepíše tolik článků plných absolutních nesmyslů.

troufnu si říci že na světě není ani pilot ani letadlo které by z boku prostřílelo takto jiné letadlo, vy jste ve fyzice hodně chyběl co?

Jsem zvědavý, o čem budete psát, až se zveřejní závěry vyšetřování. Předem si dovoluji odhadnout, že tomu nebudete věřit.

Stačí, když vysvětlíte, proč komise v předběžné zprávě použila dosud nepoužívaný termín "high-energy objects".

Jde samozřejmě o nejpravděpodobnější a jedinou dostatečně podloženou verzi události, která je známá. Protistrana kromě propagandy dosud nepředložila nic konkrétního, komunikace pilotů nebyla zvežejněna, záznamy z černé skříňky jsou utajovány. O severoatlantické propagandě si nelze dělat iluze. Karma

Už to tady píšu asi po sté, někdo prostě nemá nastavený příjmač, že kolotočáři?Veškerá komunikace a to včetně té vnitřní i té vnější je nahrávána na černé skřínky, každé jedno slovo a protože separát snad skřínky nepoškodil, mají vyšetřovatelé k dispozici absolutně všechno. Ta "protistrana" čeká na oficiální vyšetření, kdežto rusácí chrlí jeden fake za druhým i z toho je na snadě, kde bude asi vina , že?

Došel jsem jen k "velice těžkému kulometu" a odpadl jsem. To se prostě nedá :-D

Porad mi nikdo neodpovedel na otazku, proc by nekdo pouzil palubni kanon a zaroven strelu vzduch-vzduch...to pouziti palubniho kanonu by bylo velmi hloupe. Myslim, ze je tu jasna snaha o konspiraci za kazdou cenu. Kdykoliv se cokoliv stane, co je hodne medializovane, tak to spoust lidem neda spat a premysleji nad kravinami bez ucasti logiky.

Nez priste sesmolite podobny blabol, zjistete si jak vypada zasah letadla strelou zeme vzduch. pak se chtynete za hlavu a omluvte se... 

no tak pokud bylo použito impulsní laserové dělo, tak bych řekl, že se popis autora blíží realitě.