Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

když jsem začal tvrdit, že MH17 bylo sestřeleno impulsovým laserovým dělem, tak mi nikdo nevěřil. Už mi věříte trochu víc?

0 0
možnosti
DK

Tak je to jasny...zadny palubni kanon pouzit nebyl, jak se nam Rusaci snazi namluvit...cili BUK.

0 0
možnosti

P24a32v29e24l 42Č50e39r68n87ý

22. 11. 2014 11:55

Záměr Ruska je průhledný a jasný, zahltit prostor co největším počtem teorií a "důkazů" a tím co nejvíce zpochybnit všechna odhalení která příjdou později. Až směšná snaha, rusáci dokonce přišli s třetí nebo čtvrtou verzí svého podvrhu se střílející stíhačkou, kde jsou opraveny všechny zjištěné nesrovnalosti...:-):-) 

http://neviditelnypes.lidovky.cz/analyza-podrobne-o-fotografii-sestrelu-mh17-stihackou-pdl-/p_zahranici.aspx?c=A141121_173413_p_zahranici_wag

1 0
možnosti
Foto

Autore vy jste přímo umanutý nebo nepřímo zaplacený. Nechci Vás urážet a tak si myslím, že platí to první. 

Citovat konstrukce z jednostranně provládních zdrojů jako je KP je tedy ve vašem případě zaujatost. Já budu věřit té oficiální komisi a počkám si na profesionální výsledky. Všechny tyto ostatní recenze od (pro)ruských inženýrů slouží k vytvoření co nejvíce „nezávislých“ teorií a jsou tvořeny jen proto, aby bylo ve finále co nejvíce pochybujících.

0 0
možnosti
  • Počet článků 267
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 909x
o