Ano, máte pravdu. Jenže aby to tak mohlo fungovat, je k tomu jeden podstatný a nepostradatelný předpoklad. Totiž většina politiků musí být zapojena do špinavostí a nezákoností. Pokud by tento předpoklad nebyl naplněn, nebylo by možné policii používat k mocenským hrátkám. Aby to bylo přehlednější uvedu příklad s králíky. V kuchařce je napsáno, že na pekáč půjde černý králík. Když je v kotci pět bílých a jeden černý pak je věc jasná. Ale když jsou v kotci samí černí, můžete si vybírat  A policie si může vybírat, protože v tom politickém kotci je většina králíků černých.

Máte pravdu. Tento stát postupně začíná ovládat neviditelná totalita, zneužívající policii a justici a využívající korytářských ambicí podvných individuí typu Bradáčové a Šlachty. Není jasné kdo za tím stojí, podle mne je to Schwarzenberg a Miroslav Kalousek.

Je to jasné.  Za vše může Kalousek.

  Ježíš, jak hloupí mohou lidé být!!!

Taky zajímavý pohled:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013061402

Obvinění z korupce za členství v DR je absurdita. Takže možná že jde o něco jiného, něco, co ase sice zmínilo, ale tak nějak to zůstává stranou - a to je VOZ. Navíc to, že věc dozoruje SZ Olomouc vnímám jako vyjádření nedůvěry SZ Bradáčové. Že by si těchto věcí nikdo nevšiml?

Nevím, jak moc jste v obraze.  Kauza je "rozpracována" od začátku minulého roku. Od počátku pod VSZ Olomouc.  Možná jste to nepostřehl - ale v té době nebyla Dr. Bradáčová vrchní státní zástupkyní.

   Ten Nečas s Kalouskem a Bendou vědí své o stokrát opakované lži.  Vždyť jsme všichni věděli, že ty trafiky jsou úplatkem. Tedy korupcí!

  Co je korupce? Paragraf 324 tr. zákona, odst (1): "Úplatkem se rozumí neoprávněná výhoda spočívající v přímém majetkovém obohacení  n e b o   j i n é m z v ý h o d n ě n í  , které se dostává nebo má dostat uplácené osobě nebo s jejím souhlasem jiné osobě, a na kterou není nárok."

   Můžete mně vysvětlit, jaký je podle vás rozdíl mezi uplácením přímo penězi, nebo zajištěním téměř bezpracného místa s velmi vysokým příjmem?   Snad jen ten, že při přímém zaplacení by ono místo zbylo na odborného pracovníka.

To je zajímavé, že vám vadí postup policie, která v tomto státě potřebuje souhlas státního zastupitelství, aby mohla takto konat, a státní zástupci potřebují zákonné normy, které vytvářejí a schvalují v parlamentní demokracii právě momentálně zasažení politici, kteří jsou volení námi občany, ale jaksi nezmiňujete postup státního úředníka ( v tomto případě úřednice), která úkoluje špičky vojenského zpravodajství, aniž by k tomu měla jakoukoliv oporu v zákoně.

Můj osobní názor je, že být pracovníkem ÚOOZ, tak se na nějaké vyšetřování v tomhle podělaném státě vykašlu, protože se nezavděčím ani politikům, ani mediím, ani ovečkám, které budou za vším hledat nějaké ALE a nechám to tady shnít do základů.

My, kteří tu chceme žít, jsme vděčni každému, kdo chce ještě něco vyšetřit. Protože tu nejspíš už je prohnilé téměř vše.

Když si dá někdo na billboard heslo: Korupci nebudeme tolerovat ani ve vládě, ani v ODS, tak se pak nesmí divit, že ho někteří naivní policisti vezmou vážně.

Ani ne tak naivní jako navedení.