Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

ahaswer

5. 10. 2011 14:45
Silné nepochopení

problému se line celým autorovým zamyšlením. Mísí politický a rádoby ekonomický pohled na státní dluhopisy. Zmínky o socialistických investicích to potvrzují.Státní dluhopis lze hodnotit u zhlediska:

1/ ekonomického - pak se jedná čistě o investiční nástroj a kupující posuzuje míru jistoty a výnosu této investice

2/ politického - posuzujeme, jestli chceme emitenta podporovat

3/ smíšení obeho, ovšem z odborného pohledu investora, tedy zda výnos a potřeba této investice (v případě morálních pochybností) je na dostatečné výši na to, aby přehlušil morální hlediska byla potlačena.

Míra kombinace naznačených (a podobných) hledisek musí být pečlivě a odborně vážena. Jinak to dopadne jako s vařením pejska s kočičkou. A to je autorův případ. A tak, ač úvodem naznačuje, že reaguje na ekonoma Marka, "autor" popisuje svá frekventovaná klišé bez znalosti problému.

0 0
možnosti
SJFZ

Socialismus je forma zločinu

9. 10. 2011 15:13
Re: Silné nepochopení

Budoucnost ukáže, kdo měl pravdu.... vlastně už ukazuje, možná jste slepý.

1 0
možnosti
VT

Betio

30. 9. 2011 16:54
Karma

také s autorem souhlasím.

1 0
možnosti

svarcz

30. 9. 2011 15:03
Nezbývá než souhlasit....

2 0
možnosti
  • Počet článků 29
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3977x
Odpad třídím, televizor nevlastním, zelené nevolím.