Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Snad jen mala poznamka, pane Ladislave Kolačkovský. Nechci zde kritizovat jen Spanelsko. Je to jeji vec si v tomto udelat poradek.

Chci jen pouzit prilezitosti formulovat muj nedostatek pochopeni pro jakekoliv tituly pouzivane pred a po jmene dotycneho. Vim z historie nasi republiky, kdy se slechticke tituly prestaly pouzivat.

Kral a ani cisar zde jiz nebyl, tak co ta luza pod nimi si bude sebe titulovat. Byl to zakaz republiky.

A zde se dostavame k me neochote pouzivat i jine tituly pred a po jmenech osob, u kterych to dnes bonton vyzaduje. Ziji ve state, kde se to nepouziva primo. Jako emigrant jsem se snazil rozumet tomuto zvyku. Vysledek meho snazeni je trochu zvlastni. Stat je demokracie z urcitou svobodou osobni, ale podrizeno dokumentacni spravnosti pri vypisovani. Krestni a prijmeni je presne definovano na jakemkoliv urednim dokladu. Tyto radky neznaji psani zadneho titulu. Ten ma jinou prihradku, ale je-li potreba.

Snad jen politici zvoleni do pozic statni ci federalni struktury jsou oslovovani titulem, odpovidajici jeho pozici. Priklad , senator, poslanec, soudce a pod.

V okamziku diskuze na toto tema, si okamzite vzpominam na pani Stelu Zazvorkovou pri jednom jejim estradnim vystoupeni. Pri otazce kdo je, znela odpoved. "Jsem pani inzenyrova, vodovodne potrubova". Vysvetleni?? jeji manzel byl inzenyr, pro vodovodni system.

0 0
možnosti
LK

děkuji za přečtení a pohled na věc. Ano. Naše země, a podobně i Slovensko či Rakousko nebo Maďarsko, tituly vysloveně oblibuje, dnes hlavně akademické (ač mnohdy mají u nás cenu jen papíru, na kterém jsou napsány, někdy ani to ne). Tato obliba přežila všechny režimy a nezdá se, že by zanikala. Proč je tomu tak, to nechávám výzkumům sociologů a psychologů.

0 0
možnosti