Do tří měsíců padne vláda

To prohlásil předseda ČSSD v polovině června. Nevím, jak toho chce dosáhnout a dost pochybuji, že to ví i on. Zajímá mě ale jiný problém. Co by bylo dál?

Vím, že se pouštím na tenký led. Takové úvahy přísluší politologům, lidem znalým prostředí a ne trochu politicky naivnímu a neustále v čestnost věřícímu člověku. Přesto mi dovolte se pokusit o určitou (velmi hrubou) analýzu dokumentů, které se tohoto problému týkají. Nezajímají mě šachy s přípravou a jmenováním nové vlády, zajímá mě jen, jak je ČSSD připravena a jaký by taková vláda měla program.  Tedy. Co bude dál, pokud předseda Paroubek dostane šanci na vytvoření své vlády? Hledal jsem na stránkách ČSSD nějaké materiály, které by mně pomohly na tuto otázku odpovědět. Za prvé jsem se zajímal o stínovou vládu ČSSD a o její programové prohlášení. Sestavu stínové vlády jsem našel snadno. Její program ne. Ani nějaké zásadní představy jednotlivých stínových ministrů. Přesněji nenašel jsem vůbec žádné představy, které by byly tématicky k heslu stínová vláda přiřazeny. Ve vyhledávači na stránce se po zadání hesla „program“ objeví určité odkazy, ale hned pod prvním titulkem „Náš program“ je prázdno a ostatní titulky obsahují texty z doby před posledními volbami do Parlamentu ČR.  Hledám dál. Na stránkách ČSSD jsou ještě volební program, střednědobý program a dlouhodobý program. Nejprve mě logicky zajímá střednědobý program. Je dost zarážející, že byl zpracován 26.1.2002. Střednědobý výhled se dělá, např. u zákona o státním rozpočtu, na následující dva roky. ČSSD tedy zřejmě setrvává na svých názorových pozicích snad ještě z dob Zemana a nedomnívá se, že je na nich něco nutné měnit. Zřejmě se má změnit volič. Některé myšlenky jsem si opsal. „Cílem je budovat sociální stát, který úpravami vlastnických, zaměstnaneckých, spotřebitelských i dalších práv, sociální politikou apod. zmírňuje nerovnost sociálních podmínek“. Upřímně, nemusí to znamenat nic, ale máme své zkušenosti.„Společnost svobody a rovnoprávnosti podporuje individuální úspěchy, ne však jejich egoistické dosahování za cenu neúspěchu druhých“. Příliš utopistické - bez komentáře.

A zde je jedna myšlenka jakoby zrozená pro  mluvnické rozbory.„Odmítáme rovnostářství, neboť majetkové a příjmové rozdíly - pokud vznikly legálním způsobem - jsou přirozeným důsledkem rozdílnosti příspěvků různých lidí k tvorbě bohatství společnosti. Nezavíráme však oči před tím, že pokud tyto rozdíly pomáhají méně schopným uzurpovat postavení, jež by mohli lépe zastávat jiní, pak tvorbu bohatství ve společnosti poškozují narušením rovnosti šancí pro uplatnění schopností občanů“.  No a pokud nevíte co je to nesolidární společnost, tak ta se projevuje např. tím, že staví luxusní čtvrti pro bohaté. Dlouhodobý program je na můj vkus velmi rozsáhlý a velmi obecný text. 

Nu a volební program samozřejmě zůstává stále stejný i se snížením daní pro právnické osoby a současně s  porodným ve výši 60 – 120 tisíc, rodičovským příspěvkem 10 tisíc do roku 2010,  přídavky na děti 1000 –1500 Kč, příspěvek na počítač atp. Ale také 100 mld Kč na ekologické projekty.

To znamená, že sociální demokracie neuznala za nutné, od doby přípravy svého volebního programu, provést jakékoliv změny svého programu. Nereaguje na změny ekonomické reality a ani nenaznačuje čeho by chtěla, v čase do nových voleb, dosáhnout. Jedno je jisté Chce vládnout, ale spíš platí „Chci být premiér“. Mám za to, že se společnost rozvíjí někdy až neuvěřitelným tempem. Totéž ale očekávám i od těch, kteří chtějí tu společnost vést. Zásadní principy volebních programů jsou v podstatě stejné, liší snad jen v poměru reality a úmyslné lži. A nejsem si jist, zda do nich patří i různá ideologická hesla. PS. Bohužel si nedělám iluze, že u jiných stran bych dopadl výrazně lépe.