Zavinila směrnice EU methanolovou aféru?

V dalším díle seriálu reportáží z interpelací se opět podíváme na dotazy vznešené na jednotlivé členy vlády ze 47. schůze Poslanecké sněmovny, jež se konala 25.10.2012. Jak odpovídal Leoš Heger na dotazy k rušení nemocničních lůžek nebo k novému zákonu o vzdělávání zdravotnického personálu? Poslední interpelace se týká vlivu směrnice EU na methanolovou aféru.

Leoš Heger k rušení nemocničních lůžek

Dalším ministrem, jenž měl v interpelační čas napilno, byl Leoš Heger. Na něj se s první interpelací obrátil poslanec Josef Tancoš. Ve své řeči se zaměřil na žateckou nemocnici, konkrétně na gynekologicko-porodnické oddělení, s nímž již VZP od ledna 2013 nepočítá. Tancoš se ohrazuje, že oddělení splňuje minimální limit 500 porodů na rok a pro okolí má být ztráta nepředstavitelná. K tomu přidává argument, že ztráta jednoho či dvou oddělení má znamenat konec celé nemocnice, jelikož by ji uvedlo do velkých dluhů. Poslanec jmenuje další zdravotnická zařízení, kde byl omezen počet lůžek v okrese a upozorňuje na komplikace se s infrastrukturou a spádovostí, které ovlivňují kvalitu poskytované péče.

Ministr Heger v úvodu vysvětluje, že stát pouze obecně vymezuje pravidla, jak mají nemocnice vypadat, jaká je dostupnost nemocnic aj. Nadbytečnost lůžek již konkrétně řeší samotné pojišťovny. Ujednáno je tak na základě memoranda, které Ministerstvo zdravotnictví spolupodepsalo. Druhým subjektem, který rozhoduje o konkrétních zařízeních, je po pojišťovnách kraj. Za celkovou nadbytečností si Heger stojí a přiznává, že stát skrze pojišťovny o omezování lůžek usiluje: „Je známo, že našich 60 tisíc lůžek je asi o 10 tisíc lůžek nadbytečných. A to se ještě stále diskutuje o tom, že i kdybychom měli 50 tisíc lůžek v akutní sféře, tak ta síť bude dvojnásobná, než je v některých zemích Evropy.“ Heger zároveň uklidňuje poslance, že proces omezování bude postupný a projekty na sebe mají postupně navazovat. S konkrétní žádostí poslancovi Tancošovi Heger doporučuje diskuzi s příslušným krajem.

Všeobecné sestry budou vzdělanější, ale za delší dobu

S další interpelací na ministra Hegera vystoupil Jiří Paroubek týkající se nového zákonu o vzdělávání zdravotnického personálu. Poslanec Paroubek má k tomuto znění zákona výhrady a upozorňuje na ohrožení kvality zdravotní péče. Svůj názor obhajuje novým nařízením, které by mělo změnit systém povinného vzdělání pro všeobecné sestry. Po vystudování střední zdravotnické školy se totiž student může stát pouhým zdravotním asistentem. Ten může pracovat pouze pod dohledem všeobecné sestry. Pro vykonávání práce sestry by mělo být potřeba tříleté studium na vysoké škole či studium na vyšší odborné škole. Jiří Paroubek upozorňuje na neustálý nedostatek zdravotnického personálu, který se má vzhledem k novému znění zákona ještě navýšit a středoškolské vzdělání je pro sestry dostačující.

Ministr Heger se přítomným poslancům následně pokusil vysvětlit, že interpretace poslance Paroubka je lehce nadsazená a nyní dochází pouze k upravení systému z roku 2004, který byl proveden před vstupem do EU, aby sestry kvůli svému vzdělání nebyly podhodnocovány. Podle Hegera se ve zmíněném roce ukázalo, že studentům střední zdravotnické školy chybí určité pomaturitní předměty, a proto se přistoupilo k navazujícímu programu vyšších odborných škol a vysokých škol zakončených bakalářským titulem. Nyní má ministerstvo usilovat o upravení programů tak, aby se sestry z „vošek“ již necítily dál podhodnocovány vůči těm, které získají po studiu vysokoškolský titul. Ministr potvrzuje, že programy na obou typech škol jsou vesměs obdobné. Co se týče absolventů středních škol, u nich je od vstupu do EU problém s používáním slova „sestra“, které se v názvu jejich povolání bez vyššího vzdělání nemůže použít. Ministerstvo se nyní snaží rozšířit kompetence těchto asistentů například o podávání léků, které mohou být podávány i v domácím léčení apod.

EU směrnice o zrušení zákazu používání metanolu

Poslední interpelací vznesenou na ministra zdravotnictví podal Václav Klučka ve věci metanolové aféry. Upozornil na směrnici EU, která zrušila zákaz používání metanolu v rozmrazovacích směsích, jež následně Česká republika převzala, a tím otevřela trh nelegálnímu obchodu s alkoholem. Ministr Heger Klučkova slova potvrdil a doplnil informaci o znění směrnice, která metanol z vysoce toxické látky překlasifikovala v roce 2010 na toxickou. Podle krajských hygieniků bylo překlasifikování a nucená implementace do českých vyhlášek jednou z příčin metanolové aféry. Heger dále prozradil, že nově došel ke zjištění, že metanol se v průmyslu používá v mnoha dalších oblastech vyjma ostřikovačů a rozmrazovacích směsí. Přiznal se, že žádné kroky v tomto ohledu ještě ministerstvo nepodniklo a se svým jednáním čeká na rozhodnutí o postupu vlády, která řeší postup vůči trhu s metanolem komplexně.

Na závěr si shrňme aktivitu jednotlivých poslanců, kteří žádali o některou z interpelací jednotlivé členy vlády. Absolutním vítězem se stal Václav Klučka s osmi interpelacemi, z čehož tři ale byly staženy. Klučku následuje Antonín Seďa se čtyřmi podanými interpelacemi s širokým záběrem témat (od stavu výstrojní služby vojáků až po nezaměstnané matky), tři interpelace podal Josef Tancoš věnující se zmíněným nemocnicím či odtěžení kalů v Ostravě. Zbytek poslanců, kteří ten den podali interpelaci, si vystačili s jednou otázkou.

Celý proces interpelací si můžete přečíst zde.

Andrea Kubíková, KohoVolit.eu, podpořeno fondem Otakara Motejla.

Libí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.

Dále čtěte:

Kalouskovo Ministerstvo financí neumí pořádně sepsat zákon

Kam v Praze vyrazit za odpočinkem či zdravým jídlem?

Drábek, zakázka firmě IBM bez výběrového řízení a mnoho dalšího