Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

honzahoff

27. 5. 2012 12:12
Pozoruhodných 17:3

Pozoruhodá je ta celková suma výroků. U Sobotky 17, u Peake jen 3. To svědčí o tom, že Peake už se naučila tak dokonalému mocenskému ptydepe, že neřekne skoro žádné slovo, za které by mohla být chycena.

0 0
možnosti

rezjir rezjir

26. 5. 2012 10:27
A ono vůči Palasovi

bylo definováno nějaké konkrétní podezření?

0 0
možnosti
H

honzahoff

27. 5. 2012 12:13
Re: A ono vůči Palasovi

Palas dodnes nevysvětlil, jak přišel k nemovitosti v ceně 30 milionů.

0 0
možnosti
KB

Karel2002

25. 5. 2012 20:47
Peake je přece podvodnice

která oklamala nejen své voliče, ale dokonce porušila i etický kodex VV, který nejenže sepsala a podepsala, ale i propagovala a hájila. Od roku 1990 nění v politice tak nestoudný politik jako Peake. Peníze jsou milejší než elementální morálka a slušnost.

1 0
možnosti
JB

marx

25. 5. 2012 20:02
Jednoduche

Volte SUVERENITU  stranu zdravého rozumu - neni problém.[>-]

0 0
možnosti
PH

petrph

25. 5. 2012 19:10
a o tomhle je ten Demagog.cz?

Místo upozorňování na čisté lži chytání politiků za slovo, bez znalosti potřebné problematiky a legislativy?  Prý (novela) "z této doby v Senátu trávila asi jenom 3 týdny, což nelze považovat za obstrukci." Jenomže,jak by asi měli vědět, novela zákona po jeho odhlasování parlamentem může ležet v Senátu maximálně měsíc, pak už je považována automaticky za Senátem schválenou. Čili (a taky proto že Senát nezasedá pořád), Senát využil téměř maximální možnou dobu na obstrukce...

0 0
možnosti
KB

Karel2002

25. 5. 2012 20:48
Re: a o tomhle je ten Demagog.cz?

Server demagog vede demagog, když hájí největší politickou kreaturu posledních 20 let.

0 0
možnosti
MM

MM :))

25. 5. 2012 18:20
takže z grafu vyplývá,

že Peake tak nějak obecně nemá, co říci ;-D

2 0
možnosti
F

furtkecal@seznam.cz

25. 5. 2012 16:59
takže ta peake má 30% zavádějících argumentů

8-oRv!!

0 0
možnosti
MP

Martin5.35

25. 5. 2012 17:10
Re: takže ta peake má 30% zavádějících argumentů

Peake nemusím, ale z těchto stránek mám pocit, že jsou silně levicově a pro ČSSD zaměřené.

0 0
možnosti
ZK

FankaaTonka

25. 5. 2012 16:56
Podstatné je spíš to, že šéfka

hypotéko-půjčkového projektu Lidem neříkala vlastně vůbec nic.

3 0
možnosti
R

rito

26. 5. 2012 9:57
Re: Podstatné je spíš to, že šéfka

Říkat nic nemusela. Jí jde jen o to, aby měla - stejně tak jako finanční ústavy - požitek z hypotéky. Ten je nemalý. Samozřejmě jen tehdy, když ho uplatní. V nabídce se chová stejně jako ony finanční ústavy. Při podpisu hypotéky s úsměvem, upřímností a vhodném oblečení, při splácení s exekutorem.;-D

0 0
možnosti