- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pozoruhodá je ta celková suma výroků. U Sobotky 17, u Peake jen 3. To svědčí o tom, že Peake už se naučila tak dokonalému mocenskému ptydepe, že neřekne skoro žádné slovo, za které by mohla být chycena.
bylo definováno nějaké konkrétní podezření?
Palas dodnes nevysvětlil, jak přišel k nemovitosti v ceně 30 milionů.
která oklamala nejen své voliče, ale dokonce porušila i etický kodex VV, který nejenže sepsala a podepsala, ale i propagovala a hájila. Od roku 1990 nění v politice tak nestoudný politik jako Peake. Peníze jsou milejší než elementální morálka a slušnost.
Volte SUVERENITU stranu zdravého rozumu - neni problém.
Místo upozorňování na čisté lži chytání politiků za slovo, bez znalosti potřebné problematiky a legislativy? Prý (novela) "z této doby v Senátu trávila asi jenom 3 týdny, což nelze považovat za obstrukci." Jenomže,jak by asi měli vědět, novela zákona po jeho odhlasování parlamentem může ležet v Senátu maximálně měsíc, pak už je považována automaticky za Senátem schválenou. Čili (a taky proto že Senát nezasedá pořád), Senát využil téměř maximální možnou dobu na obstrukce...
Server demagog vede demagog, když hájí největší politickou kreaturu posledních 20 let.
Peake nemusím, ale z těchto stránek mám pocit, že jsou silně levicově a pro ČSSD zaměřené.
hypotéko-půjčkového projektu Lidem neříkala vlastně vůbec nic.
Říkat nic nemusela. Jí jde jen o to, aby měla - stejně tak jako finanční ústavy - požitek z hypotéky. Ten je nemalý. Samozřejmě jen tehdy, když ho uplatní. V nabídce se chová stejně jako ony finanční ústavy. Při podpisu hypotéky s úsměvem, upřímností a vhodném oblečení, při splácení s exekutorem.