Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

ztrewq

16. 8. 2012 7:39
prečo je

autorstvo, ktoré má otázny pôvod tak chránené a oproti tomu je patent tak obtiažne získať? naviac platiť v každom jednom konaní.

ps - aj rozprávanie sa o pocitoch z autorovho diela bude regulované?

pps - spomínate si na hudobné dielo zložené výhradne z krátkych častí diel iných autorov?

0 0
možnosti
O

okmnbhuij

15. 8. 2012 23:25
Celé je to postavené na hlavu...

Ten, kdo zakoupí CD/DVD/BR uzavírá smlouvu a v rámci této smlouvy se může zavázat, že nebude dílo šířit pod nějakou pokutou - pouze tento člověk něco porušuje, když nasdílí data a po takovém člověku by měli filmaři vymáhat náhradu škody.

Zbytek je vylobovaný státem garantovaný monopol.

Co se hudby týče - nahrávací studio do 1000/hod, vytvoření 1000 CD včetně potisku 10000, takže na výrobu jednoho CD připadá asi 20 Kč včetně DPH. V případě tvorby digitálních kopii navíc zanikají náklady na výrobu nosiče.

Takže vážení vydavatelé - začněte myslet HLAVOU. Při ceně alba 50Kč máte stále marži 80% - což je opravdu luxusní hodnota.

A film? Pokud je někdo ochotný dát 100Kč za lístek do kina, tak nebude mít problém dát 50Kč za legální stažení a budete zavodou, protože obrat se zvedne několikanásobně.

0 0
možnosti
SRI

sucipej roznec IV

15. 8. 2012 23:36
Re: Celé je to postavené na hlavu...

Staci se podivat, jake sluzby funguji na zapade. Treba Netflix v USA - za 8 dolaru na mesic neomezene sledovani filmu a serialu. U nas takova sluzba asi nikdy nebude.

0 0
možnosti
L

laduk

15. 8. 2012 23:06
hm..

názory pirátů ve smyslu je to vaše chyba, že jsme vás vykradli, protože nemáte poslední novinku zabezpečení je mi trochu cizí

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

16. 8. 2012 7:15
Re: hm..

Ale oni nikoho nevykradli,. protože při koupi jakéhokoli média k ukládání dat již zaplatili autorské poplatky. Sice nedobrovolně, ale přece.

1 0
možnosti
TJ

vioš

15. 8. 2012 21:52
prodejce vs. zákazník

Vysoké ceny = masivní kopírování

Špatná dostupnost prodávaných děl = masivní kopírování

Dílo na pouze nosiči = masivní kopírování

Špatné zabezpečení = masivní kopírování

Malý rozsah témat prodávaných děl = masivní kopírování

1 0
možnosti
PM

pavel-m

15. 8. 2012 22:23
Re: prodejce vs. zákazník

Njn ale vysvětlujte to zástupcům průmyslu který ustrnul v 80. letech minulého století..

0 0
možnosti
PM

pavel-m

15. 8. 2012 21:16
Délka kopírovacího monopolu

Zajímavé jak se filmový průmysl brání zkrácení kopírovacího monopolu ze současných 100 let, jak argumentuje že by šlo o znárodnění.

Kolik let mají farmaceutické firmy patentován nějaký lék, než jej mohou nahradit generika? Hodněkrát míň než copyright na filmy. A kolik stojí výzkum a klinické testy jednoho léku? Miliardy dolarů a roky práce s nejistým výsledkem. A film? Desítky milionů korun či dolarů a za rok je hotovo.

Není to srovnání trošku divné? Není filmové průmysl dost zvýhodňován? Opravdu je důležitější chránit zábavní průmysl mnohem více než průmysl týkající se lidského zdraví???

2 0
možnosti
N

Nikoloki

15. 8. 2012 17:57
Néumí šésky …

"Debatovali co" Rv - kristova noho ! 8-o - debatuje se nikoliv "co", nýbrž "o čem" !!!!!!

0 0
možnosti
OKV

oldfashioned Kokodák v1b

15. 8. 2012 19:37
Re: Néumí šésky …

R^R^

0 0
možnosti

oldiess

15. 8. 2012 16:23
No jo, ale když se na auto budu jen dívat jako na film?

;-D"„Nikomu není divné, že když si půjčím například auto, vždy za to dám určitou protihodnotu"

1 0
možnosti
PH

petrph

15. 8. 2012 18:15
Re: No jo, ale když se na auto budu jen dívat jako na film?

máte skutečně pravdu. V případě kopírování filmů skutečně nikdo nic neukradne. Zákon by musel formulovat trestný čin "vyčumění"...:-)

6 0
možnosti
  • Počet článků 395
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1168x
Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Seznam rubrik