Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RM

rotny Manas

2. 5. 2012 20:35
"odborník na genderovou problematiku Petr Pavlík"

slusny job!

0 0
možnosti
MP

Martin V2

2. 5. 2012 17:51
Opravdu se postavení posílí?

Když si o nějaké ženské budou říkat, že se na pozici dostala jen kvůli díře mezi nohama?8-o

1 0
možnosti
MP

Martin V2

2. 5. 2012 17:52
Re: Opravdu se postavení posílí? Dodatek

A divím se, že se proti tomu nebouří ženy, které se snaží a zaměstnání si vydobyly svýma znalostma a schopnostma.

1 0
možnosti
RH

Kruton

2. 5. 2012 17:12
kvóty jsou samozřejmě nesmysl

je to institucionalizace rozlišování mezi pohlavími a diskriminace je jen jiné slovo pro rozlišování. Do budoucnosti bude poprvé v dějinách demokratického státu možné, že někoho nepřijmou do zaměstnání jenom kvůli pohlaví a to na základě zákona. Tímto se smysl opatření obrací ve svůj opak - zbavíme se diskriminace tím, že budeme diskriminovat druhou stranu. A to není jediný problém kvót.

1 0
možnosti
PV

Pytlík

2. 5. 2012 17:31
Re: kvóty jsou samozřejmě nesmysl

Ne, kvóty nejsou nesmysl. A já navrhuje, tentokráte z opačné strany, aby počet mužů ve známém baletu "Labutí jezero" byl nařízením kvóty mužů zvýšen na 50%. Je přece známo, že labutě tvoří páry (svou věrností jdoucí až za hrob), takže labuť bez labuťáka, navíc v takovém množství, jako je to prezentováno v tomto díle, je z hlediska přírodovědného nesmysl. O genderovém smyslu nemluvě...

0 0
možnosti
  • Počet článků 395
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1170x
Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Seznam rubrik