„Jak je možné, že to ještě nikdo nezakázal?“ napadne zdravě uvažujícího člověka při pohledu na nekonečné řady billboardů podél českých silnic. Celá Evropa ví o negativních dopadech těchto reklamních poutačů a koná, jen čeští politici zaspali.
Nejpádnější argumenty pro zákaz billboardů u silnic shrnuje na svých stránkách nezisková organizace Acta non Verba, která se dlouhodobě snaží o prosazení jejich regulace. Kromě ohrožení pozornosti řidičů je z některých kauz patrné, že ne vždy jde o zcela korektní byznys.
Nyní konečně se ledy pohnuly a sněmovnou prošla novela zákona o pozemních komunikacích, která přináší alespoň částečně uspokojivé řešení. Pojďme se podívat, jak v této věci hlasovali naši poslanci a zda to bylo v souladu jejich sliby.
V podstatě všechny parlamentní strany slibují ve svých volebních programech opatření pro větší bezpečnost na silnicích. Vesměs jde ale spíše o okrajové téma a problematiku billboardů nezmiňuje žádná strana. Současná novela je z tohoto hlediska tedy spíše příjemným překvapením.
Jak vážně to se zákazem reklamních poutačů poslanci myslí, ukázaly debaty okolo pozměňovacích návrhů poslance Humla a Hospodářského výboru. Hospodářský výbor navrhoval omezit zákaz jen na dálnice a silnice I. třídy. Navíc připouštěl vymezení části navigačních tabulí pro reklamu, která by regulaci nepodléhala.
Stanislav Huml zase navrhoval, aby se zákaz nevztahoval na již schválené billboardy s licencí na dobu určitou. To by de facto znamenalo konzervaci současného stavu na mnoho dalších let. Svůj návrh obhajoval nesouhlasem s retroaktivitou zákona. Jaký by to pak ale celé mělo smysl?
Pozměňovací návrh poslance Humla i návrhy Hospodářského výboru byly sněmovnou zamítnuty. Humlův návrh sněmovnu rozdělil víceméně přesně podle klíče koalice vs. opozice. Že by omezení svobody podnikání ve prospěch řadových uživatelů veřejné infrastruktury bylo na socialisty a komunisty málo levicové?
Naopak pro pozměňovací návrhy Hospodářského výboru hlasovaly Věci veřejné a část ODS. TOP 09 a ČSSD byly proti, komunisti se při hlasování zdrželi. Osobně považuji zvednutí ruky mimo jiné pro vyhrazení části dopravního značení pro reklamu za poškození snah o bezpečnější silnice. A tudíž i za porušení předvolebních slibů.
Podívejte se, kdo jak hlasoval v případě návrhů poslance Humla a v případě návrhů Hospodářského výboru. Pokud Vás zarazí chování právě vašeho poslance, napište mu!
Matěj Hon, KohoVolit.eu
Libí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.
Dále čtěte
Poučná diplomová práce poslance Suchánka
Co říkají politici na ACTA?
Kam jdou naše daně? Rozklikávací rozpočet je konečně na světě
