Demagog.cz: Bič na lži politiků

Kdo u nás bojuje proti korupci a kdo se dívá politikům přes rameno a kontroluje jejich práci? V novém seriálu se podíváme na organizace, které se u nás pokouší něco změnit. V dalším dílu přinášíme rozhovor s Terezou Skládankovou z projektu Demagog.cz.

Předchůdci českého projektu Demagog.cz, který se zaměřuje na kontrolu pravdivosti politických výroků, jsou velmi úspěšní jak na Slovensku tak v USA, kde projekt získal prestižní Pulitzerovu cenu. Pozváni k rozhovoru od nás přijala koordinátorka projektu Tereza Skládanková.

Mohla byste ve stručnosti představit Váš projekt?

Náš projekt Demagog.CZ má za cíl ověřovat faktické výroky politiků, které zazní v Otázkách Václava Moravce. Vyřčené výroky konfrontujeme s věřejně dostupnými zdroji a na jejich základě je hodnotíme jako pravdivé, nepravdivé, zavádějící nebo neověřitelné. Kromě hodnocení přidáváme i širší komentář přibližující problematiku a především odůvodňující naše hodnocení. Všechny komentáře obsahují přímé linky na zdroje, ze kterých vycházíme. Snažíme se především o posílení kritického vnímání politických vystoupení.

Na čem konkrétně pracujete?

Každý týden ověřujeme faktické výroky vyřčené politiky, kteří jsou hosty Václava Moravce v jeho diskuzním pořadu. Hlavní náplní naší práce je analýza faktické podstaty výroku, vyhledání relevantních zdrojů, na jejicž základě výroky hodnotíme, a také sepsání obsáhlejšího komentáře, který čtenáři pomůže zorientovat se jak v problematice, tak v našem hodnocení.

Kdy jste začali tento projekt?

Tento projekt začal v Česku fungovat na začátku letošního roku, oficiální spuštění webu proběhlo na začátku března. Fungujeme ale v úzké spolupráci se slovenskou verzí projektu, která českou přímo inspirovala a která na Slovensku funguje už dva roky.

Jakých jste dosáhli ve své práci úspěchů?

Těžko hodnotit úspěchy a neúspěchy po tak krátké době fungování. Velký úspěch a také překvapení pro nás byl silný mediální ohlas už od samého počátku. Já osobně za úspěch považuji to, že i přes velký tlak a pozornost médií, se nám daří soustředit se především na kvalitu a zdokonalování naší práce, a že tedy můžeme s klidným svědomím stát za našimi výstupy.

Jaké jste zaznamenali ohlasy ze strany veřejnosti a samotných politiků?

Ohlasy jsou nejrůznější. Překvapivě hodně ohlasů je veskrze pozitivním, za to jsme rádi, většinou bývá jednodušší věci kritizovat než pochválit. Velmi oceňujeme i konstruktivní kritiku, je to pro nás vždy cenný podnět pro další práci. Samozřejmě jsme se ale ani my nevyhli nejrůznějším nekonstruktivním výkřikům, obvinění z nadržování snad všem stranám a různým jiným frustrovaným výkřikům do tmy.

Ze strany politiků se nám také dostalo pozornosti, někteří nám napsali do diskuze na stránkách, někteří nám napsali slušný email poskytující alternativní zdroje informací - za tyto reakce jsme velmi vděční a s radostí je zohledňujeme v našich hodnoceních. Znamenají totiž, že politici berou společnost vážně a snaží se jí poskytnou korektní informace založené na dostupných zdrojích. Pozornosti se nám dostalo ale i z nejvyšších míst, když médii proběhlo oficiální vyjádření Úřadu vlády k našim analýzám, které ale bohužel nebylo příliš konstruktivní, a na které jsme byli nuceni také reagovat.

Jaké máte plány do budoucna?

Do nejbližsí budoucnosti máme v plánu ještě více zapracovat na našich výkonech, jsme stále na začátku a sami se máme mnoho co učit. Je potřeba vylepšit naše stránky, stále přetrvávají ve stavu, který nepovažujeme za stoprocentní. Až budeme s naší prací sami spokojeni a budeme cítit, že můžeme pokročit dál, rádi bychom přidali další pořady, které budeme analyzovat, abychom rozšířili náš záběr a pokryly větší mediální prostor. Navazujeme také spolupráci s různými médii, aby naše výstupy měly co nejširší dopad.

Co Vám nejvíce komplikuje práci?

Největší komplikací jsou pro nás dvě věci - nedostupnost zdrojů a příliš komplikovaná vyjádření politiků. Nedostupnost zdrojů nám zabraňuje v určení jednoznačného hodnocení, a i když mnohdy máme tušení jak to ve skutečnosti je, bez odkazu na jasná data nemůžeme výroky ohodnotit ať už jako pravdivé nebo nepravdivé. Přílišná komplikovanost zase prodlužuje naše snažení o fázi zjišťování o čem že to vlastně politik mluví.

Diskuze sledujeme stejně jako většina dalších občanů bez hlubších znalostí daných problematik. Osobně se domnívám, že politik by měl být schopen svoje témata vysvětlit masám, a televizní diváci by neměli tápat. Samozřejmě je ale jasné, že ne všechna problematika jde zjednodušit bez toho, aby se ztratil celý její význam. Doufám, že i v tomto bodě pomáhá naše práce lepší orientaci veřejnosti - složitější problematiku se vždy snažíme v komentáři vysvětlit tak, aby byla srozumitelná všem.

Kolik lidí pro Vás pracuje?

V současné době pracuje na ověřování OVM tým zhruba 12 analytiků a jednoho experta. Pro všechny je Demagog volnočasová dobrovolnická aktivita. Daří se nám sehnat zdroje na alespoň symbolické odměny, o zaměstnání ale asi není možné hovořit.

Odkud získáváte peníze na provoz?

Finance jsme získali z grantu Mládež v akci a od Nadace Open Society Fund Praha. Naší činnosti také velmi pomáhá sponzorská práce agentury Heretic PR a podpora Newton Media. Nejnovějším zdrojem symbolických odměn pro analytiky je stipendijní fond Fakulty sociálních studií MU.

Tereza Skládanková

Studentka Fakulty sociálních studí Masarykovy univerzity v Brně se zaměřením na evropská studia a mzinárodní vztahy, koordinátorka projektu Demagog.cz.

Veronika Bajerová, KohoVolit.eu. Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Líbí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.

Předchozí díl:

Nadační fond proti korupci: Nebát se a nekrást