Děkujeme za pochopení.
neklopit
Autore, víte, co máte nad krkem?
Pro Vaši informaci - to je hlava. A v ní bývá, aspoň většinou, mozek. Doporučuji Vám užívat mozek třikrát až pětkrát denně. Po dvoutýdenní kúře si na to zvyknete a možná pak budete používat mozek neustále. Velmi bych Vám to přál a modlím se, aby se Vám to povedlo.
pakoss
Re: Autore, víte, co máte nad krkem?
co nemá v hlavě má v namakanejch svalech.....
to jsou takový týpci, kteří plácají nesmysly a lži a jsou na to snad ještě ve svém narcismu hrdí...
Jim ani jejich neznalost nedochází, rádi ze sebe udělají neználky, jen když se zviditelní
Možná až poznají /až mentálně dospějí/ transcendenci, o jejíž existenci nyní ani neuvažují - či spíše ani nevědí - jejich názor se snad změní k lepšímu....
Astaroth
rozvaliny pamatek
20 let meli ruzni podnikatele a jine postavy na pomezi cerne ekonomiky sanci ukazat, jak zvelebi ceskou krajinu. Kolikrat se vse rozpada jeste hur, nez za totace. Je tedy cas, aby i cirkev ukazala, jak se umi o historicke dedictvi postarat. Jestli budou polorozpadle klastery a selske dvory vyspraveny do puvodni podoby, tak to za odpusteni nejake te spalene carodejnice a astronoma staci, ne?
myspulin2011
Bůh
Ve jménu boha se zabíjí tak proč ve jménu boha něco ukrást. Bůh chce aby se zabíjelo,protože tomu nebrání. Tak bůh určitě bude chtít aby se prý ukradené majetky použili pro stát a jeho krizi. Určitě by mu to nevadilo.
iacobau
Re: Bůh
Bůh jako alibistická záštita pro konání čehokoli vám cokoli dovolí. Bůh křesťanů vám také dovolí cokoli. Přesto je tu rozdíl.
pesimistafurt
Kdyby autor uměl číst, tak už si i tady dávno
mohl zjistit, komu se bde vracet. Určině ne abstraktním církvím. To ho ale nezajímá, protože by jinak pozbyl důvod k urážkám věřících.
pakoss
Vy se ptáte Kdo je církev?
Pokud jste četl Bibli, pak to z ní jasně vyplývá - stačí si přečíst evangelia.
Jinak se můžete poučit na internetu - od wikipedie přes různé křesťanské weby.
Příště se snažte napsat nějaký zajímavější článek, svou neznalost a bizarní názory nemusíte takhle otevřeně presentovat na blogu.
pesimistafurt
Re: Vy se ptáte Kdo je církev?
Nejsem praktikující křesťan, kostel už mám dávno vychozený - jak říkával můj tchán, když hnal dcery v neděli na mši. Ovšem za to co tady si dovolí někteří autoři za urážky vůči věřícím tak toto podobně napsat o cigánech, tak je z toho terstní oznámení jak Brno. Jinak už mne unavuje opakovat těm naprostým neznalcům a nevzdělancům pořád dokola: Ukradené se musí vrátit.
al325
Ale, ale
Bůh není smýšlený, to jenom vy si myslíte, že pokud jste ho nenašel a určitě ani nehledal, neexistuje. Férové by bylo říci, nevím, zdali Bůh existuje či nikoliv. Já jsem ho nenašel. Takže na počátku nelogická a navíc demagogická myšlenka. Máme pokračovat?
myspulin2011
Re: Ale, ale
Kdyby všichni byli hloupí a věřili v Boha,tak dnes by jste ani nediskutoval přes internet.
iacobau
Autore, máte pravdu,
mše se dá klidně sloužit na zelené louce, v lese, po bytech, nebo ve vězení. Vše již bylo vyzkoušeno. Nevím jak vy, ale já, když se mám setkat s někým, koho si vážím, použiji k tomu jiné oblečení, než pro sečení trávy na zahradě. Podobně rád manželce koupím na Vánoce šperk, přestože by i bez něj přežila. Je-li pro křesťana Bůh hoden té nejvyšší možné úcty, pak se stavějí i krásné chrámy, které mnohdy potěší i nevěřící oko.
Na vrácení majetku, na něž mají církve morální právo, nijak zásadně netrvám.
Astaroth
Re: Autore, máte pravdu,
Stavby pamatek zamestnaly spoustu umelcu, remeslniku, ba i knechtu na hrube zdi. Pricemz nejvetsi odpurci techto, jak tvrdi "zbytecnych" okras, jsou zaroven nejtvrdsimi pravicaky, kteri jsou pro rustove stimuly ekonomice a podobne.
Jana Kolářová
Je tak těžké pochopit
že když se někomu něco protiprávně vezme, je slušné mu to vrátit, když k tomu nastaly podmínky?
Váš blog je zmatený, ale pokud z něj lze něco vyčíst, tak jen to, že byste se měl modlit, aby nebyla uvalena daň na namakané usměvavé ateisty. JK
kristusek21
Re: Je tak těžké pochopit
A mimochodem:
"Majetek církví a náboženských společností není socialistickým vlastnictvím ani vlastnictvím osobním. Církevní majetek nebyl zestátněn. Vlastnictví církví, popř. církevních institucí trvá a stát na majetek toliko dozírá. nemůže proto jít o žádnou z forem socialistického vlastnictví. Osobním vlastnictvím nemůže být rovněž, poněvadž je to povahou tohoto druhu vlastnictví vyloučeno. Jde tedy o vlastnictví soukromé. Toto vlastnictví se však vyznačuje některými zvláštnostmi, které je odlišují od jiného soukromého vlastnictví zejména tím, že církevní majetek je nejen pod dozorem, ale i pod zvláštní ochranou státu... a dokonce hradí i věcný náklad na jeho uchování." (vyjádření Generální prokuratury r. 1954).
Promiňte
- Počet článků 13
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1355x