- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
I ve starem Recku byli olympionici kralovsky placeni, lekari tehdy ovsem nezaostavali - Hippokrates by se bez honorare ve zlate ani nezvedl z divacke lavicky. Nejde o to, ze by lekar musel vydelavat takove astronomicke sumy, ktere stejne nelze utratit. Jde o to aby vydelaval alespon jako politici a v mnoha zemich Evropy (Anglie, Irsko, Francie, Svycarsko... i USA to jde. Je zajimave, ze nejmene lekari vydelavaji v zemich s nacionalne socialistickou a socialistickou minulosti. Uz se nedivim, ze se nemecti lekari nadsene hlasili do sluzby v konc. taborech ci na ruzne podobne akce - honorare byly vskutku kralovske oproti kolegum v nemocnicich. Ale vazne. Socialisujici se Evropa proste do zdravotnictvi trh nepusti, politici by prisli o volice. Ve starnouci Evrope by vecne nenasyceny trh platy zdravotniku vyresil dokonale. A vo tom to je.
Trh do zdravotnictvi nelze pustit beze zbytku, protoze jsou obory, na kterych se proste vydavat neda. Vem si pacienta s MS, jakmile se to dozvi pojistovna, tak jej zadna nepojisti, on nebude mit penize a nikdo jej lecit nebude. Ze trh nefunguje v zdravotnictvi optimalne dokazuje USA. Ovsem pro zdravotniky by byl trh dobry - hlavne moznost vybirat si pacienty a sam si urcovat ceny za sve vlastni vykony.
Sportovci jsou cvicene opicky predvadejici salta pro povabeni luzy, vic k tomu neni co dodat. Ke sledovani sportu v TV ci na stadione je snad treba mit IQ pod 70
A na napsani tohoto prispevku je treba mit IQ na hranici lidske existence, jinak to nevidim... Kazdeho snad bavi neco jineho, tak neurazej, kdyz nerozumis, diky..
Jinak super clanek
že ti pro společnost ejpotřebnější nejsou skutečně i nejlíp odměňovaní? Co když je pro dnešní společnost zábava důležitější než chirurgie i s onkologií dohromady? Byl byste vy ochoten vzdát se knížek, sportu, dovolené a uspořené peníze investovat do extra zdravotní pojistky? Ne? Jiná věc je, že je vrcholový sport dotován z veřejných zdrojů, ačkoliv jde o obyčejný byznys. Sportovní hvězdy mají vysoké platy nejen kvůli divákům a reklamě, ale i díky tomu, že sportovní kluby kolikrát vychovají naději za veřejné peníze, ale prodají ji za tržní hodnotu. Představte si situaci, že byste vyráběl cokoli, třeba i hrábě za situace, kdy by vám materiál i budovy platilo město, tržby za prodané výrobky by ale byly jen a jen vaše. To by byl život! Ani by nebylo třeba být vrcholovým sportovcem. Kdyby sport financovali jenom fandové, zdaleka by nebyl tak lukrativní.
Článek je naprosto dokonalý formou i obsahem, není co dodat.
v NBA ok, asi... problem nastava, kdyz do sportu u nas cpe penize stat a obce. Myslim do vrcholoveho sportu. S tim nelze souhlasit
No ono to ani jinak být nemůže. Jak jste správně popsal, ty peníze nedostávají fotbalisti proto, že by jim je někdo dával z čistého altruismu. Oni ti fotbalisti ty peníze svou činností prostě vygenerují a to, co dostanou je svým způsobem jejich provize. Chirurgové (onkologové...) prostě tolik peněz svou činností nevygenerují. Jsou dva způsoby řešení:
1) Nechat to osudu. Ti fotbalisti si penězi nevytapetují, ale (jakýmkoli způsobem) je utratí za výrobky. Tím zaplatí mzdu dělníkům, kteří ty výrobky vyráběli. Nebo je investují třeba v bankách. Tím nalejí kapitál do ekonomiky a jedině v ekonomice a nikde jinde vznikají mzdy zaměstnanců.
2) Počkáme si na příští rok na 25. únor...
Jiné dvě cesty neexistují.