- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Turnere, ve své příspěvku píšete:
"Vidím, co vidím. Ležící, spoutaný člověk se mlátit nemá, i kdyby to byl feťák a grázl."
Ať se dívám jak se dívám, nejsem schopen z videa poznat, jestli je ten ležící člověk spoutaný. Zato jsem schopen poznat, že záběry se opakují, takže z jedné rány může být ran třeba pět.
Je prostě bez diskuse, že pokud je někdo oprávněn mazat jakékoli příspěvky,nemůže sám mít blogy ,které jsou nesmazatelné.
Chtěl jsem reagovat zhruba v tomto duchu, takže děkuji.
Pane Kratochvíl to bylo pro Vás, bohužel jsem špatně vložil...
Skoro se mi příčí zastávat se administrátora před blogerem, Čekal bych od sebe, že to bude obráceně, ale nemohu si pomoci. Nechápu, co se vám na tom nezdá. Autor pouze vyjadřuje pochybnost nad tím, že na přiloženém záznamu je něco jiného, než tvrdí někteří svědci, policie a starostka. Vidím, co vidím. Ležící, spoutaný člověk se mlátit nemá, i kdyby to byl feťák a grázl.
Pane Turner já to neschvaluji. Jen mi vadí, že pan Banga preferuje pouze jeden jediný pohled na věc a své články ještě vyzdvihuje jako admin blogu - je to minimálně diskutabilní.
A co se videa týče - opět mi vadí jednostrannost. Objektivní by bylo napsat jak se onen člověk choval. Již předtím svědci například tvrdili, že i při pokusu jej znehybnit kolem sebe kousal a škrábal. Tohle by stálo za zmínku, ona totiž ta rána asi nebyla úplně bezdůvodná. Co myslíte, že by dělali v tomto případě policisté, nechali se?
A pan Banga generalizuje, že všichni blogeři se shodli na tom, že tam toho mladíka na zemi nikdo nemlátil. To není pravda - pouze zpochybňovali důvěryhodnost onoho svědka. Ten mj. tvrdil, že se mladík šel pouze oněch žen zeptat zda mu připálí - vypadá to na tom videu tak?
Článek pana Bangy, jak píší kolegové - nejvyššího správce tohoto blogu - jsem nečetla. Z jediného důvodu. Mylsím si, že nejvyšší správci čehokoli, by neměli ovivňovat dotčenou činnost. Jsou to prostě jenom správci aktivit druhých. Možná se pletu já, možná někdo jný.
Přesně tak.
Je to již přinejmenším podruhé, co pan Banga prokazuje, že na práci admina nemá předpoklady.
Můžu souhlasit či nesouhlasit s vaším blogem, ale to "by jste" vás degraduje. Už nejméně tisíckrát na to byli autoři blogů v diskuzi upozorňování, píše se "byste". Takže pokud již v prvním odstavci dokazujete svoji neznalost češtiny, je něco špatně. Nejsem hnidopich, odpustím překlep či čárku, ale tahle základní neznalost pravopisu mně fakt zvedá mandle a autora beru jako nevzdělance. Stejně tak jako jeho blogový výtvor...
Člověče, vzpamatujte se, šéf zdejších adminů přece nemůže přehánět, natož být umanutej
Stejně Vám to nepomůže, pane Havránku!
Jsme Bangové. Odpor je marný. Budete asimilován.