- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale pak tu pravdu musejí akceptovat tři pětiny poslanců a senátorů, abyste mohl změnit ústavu, kterou mimochodem přijala pravicová Sněmovna.
Tohle je poměrně častý omyl. V Ústavě není tuším psáno, že zdravotnictví je absolutně bezplatné. Je v ní psáno, že zdravotnictví je bezplatné, pokud zákon nestanoví jinak. Totiž už pojištění je formou spoluúčasti. Tedy pokud zákon stanoví poplatky, ústavně je to v pořádku a Ústavní soud se v tomto duchu zcela jistě i vyjádří, bude-li vznesen podnět k přezkoumání zákona o poplatcích.
Cilem reforem snaha "aby bylo zdravotnictvi kvalitnejsi" ale presmerovani financnich toku do privatnich pojistoven. Ty si z toho toku ukroji co jen budou moci. Ze to dovedou a to predevsim omezenim lekarske pece je videt na priklade USA.
Na priklade USA? Tam je hlavni problem v tom, že cca 60 mil. američanů nemá žádné pojištění. ¨
Nicméně co se týče těch imaginárních "toků" - těmi by měly být pouze doložitelné výkazy za léčbu od zdravotních pojišťoven a ty si své prostředky ohlídají neboť jsou soukromé a z okna je vyhazovat nebudou.
Krom toho jak jsem psal výše, ze státního se ukrajuje v hojné míře právě nyní.
pane Klouček, hezky psaný, plný argumentů, prostě bezva.
Obávám se, že tady ale zase zapadne do těch levičáckých sraček a spousta lěch lumenů ani nebude vědět, o čem jste psal..??!!
Zkuste dávat své články i na jiné portály? Bylo by škoda je nechat jen tak zapanout...??!!
Opět karmuji a přeji hezký den.
Aha, další z těch, co šňupou práškový Paralen...
Ještěže máme tolik odborníku na zdravotnictví...
Pouze vaše dvouciferné IQ začínající šťastnou sedmičkou je vám omluvou.
A pátá sudička řekla: A já tě prodám, protože jednou budu tvá macecha.