Úkol pro ČSSD: kompro na Nečase

Náplň práce po nástupu nového lídra ODS byla v Lidovém domě jasná. Hledání kompromitujících materiálů na Petra Nečase. Po dvoutýdenní lhůtě analytici ČSSD našli dvě kauzy – údajnou milenku a vylacenou odměnu na ministerstvu.

První z kauz byla podána dost amatérsky – anonymní skupina na Facebooku, která slova nedoplňuje žádným průkazným materiálem, získala za den působení 18 členů a po mediálním zviditelnění čtyřicet. To je docela slabé číslo a dokazuje zoufalost Lidového domu, který „lepší“ materiál nenašel.
   O poznání důvěryhodněji působí protežování asistenky na ministerstvu.Stačí si ale přečíst doplňující informace a je zřejmé, o co komu jde. Zpráva měla vyjít těsně před televizní debatou, kde by argumentačně zřejmě Jiří Paroubek na Petra Nečaseč nestačil, proto si musel pomoci údajnou aférou. Druhý „zádrhel“ přichází v okamžiku, kdy vyjde najevo, že stejné odměny brali i ostatní poradci a Nečas ani dotyčnou částku neschvaloval. A pro pamětníky je informace připomenutím ještě horšího pochybení tohoto typu v podání Davida Ratha (viz zde). Takže zatím nic moc v podání Lidového domu.
   Nelze tady nepřipomenout prohlášení ČSSD o slušně vedené kampani a vyzvách k programové vedené diskusi. Byla to naproti tomu Paroubkova strana, která okamžitě po Nečasově nástupu spustila negativní kampaň Sliby, chyby, čímž navázala na seriál modrých inzerátů s Mirkem Topolánkem a Miroslavem Kalouskem.
   Bohužel však tato kampaň nezabrala, proto bylo třeba najít něco ostřejšího. Ostřejší v podání oranžových má však formu slabého odvaru negativní kampaně a dokazuje, že nemají-li socialisté munici v podání urážek a zpochybňování konkurence, ocitají se v úzkých. Vlastní program je totiž směsí populistických slibů a megalomanských plánů, zadlužujících naši zemi na mnoho let dopředu a sami socialisté musejí vědět, že je nesplnitelný. Když tato slabost ČSSD vyjde najevo, je zranitelná. Její kompetence je totiž mizerná.
  Před debatou to tedy nevyšlo pane Paroubku, co přichystáte dalšího?